дело № 2 - 3203 / 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2010 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,
при секретаре Киселевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УМПО» к Кутлияровой Риме Рифгатовне, Кутлиярову Ильдару Айратовичу, Кутлияровой Ирине Айратовне, представляющей также интересы несовершеннолетней Кутлияровой Нелли Ильдаровны о расторжении договора найма жилых помещений, выселении из жилого помещения, вселении,
установил:
ОАО «УМПО» обратился в суд с вышеуказанным иском, требуя расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ...; выселить Кутлиярову Р.Р., Кутлиярова И.А., Кутлиярову И.А., Кутлиярову Н.И. из занимаемого ими жилого помещения по указанному адресу; вселить Кутлиярову Р.Р., Кутлиярова И.А., Кутлиярову И.А., Кутлиярову Н.И. в жилое помещение, расположенное по адресу: ...; взыскать с ответчиков в пользу ОАО «УМПО» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Истец ОАО «УМПО» на судебные заседания, назначенные на 20 июля 2010 года, 06 августа 2010 года, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. Заявления о рассмотрении в его отсутствии не поступало.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзаца 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить иск ОАО «УМПО» к Кутлияровой Риме Рифгатовне, Кутлиярову Ильдару Айратовичу, Кутлияровой Ирине Айратовне, представляющей также интересы несовершеннолетней Кутлияровой Нелли Ильдаровны о расторжении договора найма жилых помещений, выселении из жилого помещения, вселении, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 167, 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Иск ОАО «УМПО» к Кутлияровой Риме Рифгатовне, Кутлиярову Ильдару Айратовичу, Кутлияровой Ирине Айратовне, представляющей также интересы несовершеннолетней Кутлияровой Нелли Ильдаровны о расторжении договора найма жилых помещений, выселении из жилого помещения, вселении, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Фахретдинов А.З.