2-2611/2010 по иску МРИ ФНС РОссии № 25 о взыскании налога



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-2611/2010

26 мая 2010 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к Райманову Азату Фаритовичу о взыскании налога на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Райманову А.Ф. о взыскании налога на имущество и пени, ссылаясь на то, что в нарушении налогового законодательства Райманов А.Ф. не уплатил налог на имущество на объект налогообложения здание, расположенное по адресу: ..., ..., Дата обезличена ... заказными письмами были направлены требования об уплате налога на имущество и пени, однако, Райманов А.Ф. данные требования проигнорировал. Общая сумма налога за 2009 год составляет - 258 668,26 рублей, пени 9143,64 рублей. Просит взыскать с ответчика налог на имущество в сумме 258 668,26 рублей, пени в сумме 9143,64.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № 04 д от 11.01.2010 г. Ярмухаметова Г.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом неоднократно направлялись судебные повестки для вызова Райманова А.Ф. в суд, в материалах дела имеются конверты с отметкой, что «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производство по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела…

Определением от 26.05.2010 г. и в соответствии ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката Булатову А.З. в качестве представителя ответчика Райманова А.Ф., место жительства которого неизвестно.

Выслушав объяснение представителя истца, мнение адвоката, изучив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Как видно из учетных данных налогоплательщика - физического лица Райманова А.Ф., 07.09.1971 г.р., проживающего по адресу: г.ФИО0, ...56, ИНН 027317475217, с Дата обезличена г. он имеет в собственности имущество в виде здания расположенного по адресу: ..., ....

Судом установлено, что в налоговый период - 2009 год Райманов А.Ф. как лицо, на котором весь период было зарегистрировано имущество, являющиеся объектом налогообложения, обязан уплатить налог на вышеуказанное имущество за весь налоговый период 2009 год.

Согласно требования № 32475 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 17.11.2009 г. составляет 258 668,26 рублей и пени 9143,64 рублей.

Согласно абзаца 3 ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога согласно п.1 ст.69 НК РФ признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст. 70 НК РФ.

Райманову А.Ф. по почте заказными письмами были направлены требования от 17.11.2009 г. № 32475 об уплате налога на имущество в сумме 258 668,26 рублей и пени 9143,64 рублей в срок до 17.12.2009 г.

Требование об уплате налога согласно абзаца 1 п.6 ст. 69 НК РФ может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом, согласно абзаца 2 п.6 ст. 69 НК РФ.

Согласно абзаца 2 п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, направленное налоговым органом по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления налоговым органом заказного письма.

Таким образом, вышеуказанные требования считаются полученными Раймановым А.Ф. соответственно. Однако указанные требования налогового органа остались без исполнения. Сумму имущественного налога и пени до настоящего времени Раймановым А.Ф. не уплачены.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к мнению, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 251 по Республике Башкортостан к Райманову А.Ф. о взыскании о налога на имущество, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в защиту государственных интересов.

Государственная пошлина из расчета взыскиваемой суммы в размере 5 878 рублей и подлежит взысканию с Райманова А.Ф.

Руководствуясь, ст. ст. 358-362 НК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к Райманову Азату Фаритовичу о взыскании налога на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с Райманова Азата Фаритовича, 07.09.1971 года рождения, налог на имущество в размере 258 668,26 рублей, пени по налогу на имущество в размере 9143,64 в доход государства.

Взыскать с Райманова Азата Фаритовича, 07.09.1971 года рождения государственную пошлину в размере 5878 рублей в доход государства, перечислив их по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по РБ (ИФНС России № 25 по РБ, ИНН 0261009022), номер счета получателя платежа: 401 018 101 000 000 100 01, Наименование банка: ГРКЦ НБ РБ БИК - 048073001, ОКАТО 80420000000.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Мустафина Д.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200