Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2010 г. № 2-2726/2010 г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре Селиванец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Масленникову Алексею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Масленникову А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что заочным решением с Калкина М.В. взыскано задолженность по кредитному договору в размере 186 075,30 рублей и обращено взыскания на заложенное по договору залога транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21093, 2003 г.в., VIN X7D21093030047517, номер двигателя 3563562. Новым собственником указанного автомобиля является Масленников А.А.. Переход прав собственности на указанный автомобиль был совершен без разрешения Залогодержателя (Банка) тем самым, было нарушено положение п.2 ст. 346 ГК РФ. Просят обратить взыскание на автомобиль марки ВАЗ 21093, 2003 годы выпуска, VIN X7D21093030047517, номер двигателя 3563562, принадлежащий Масленникоу А.А., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3412 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании Масленников А.А. с исковыми требованиями он не согласен, пояснил, что он купил уже заложенное имущество, является добросовестным покупателем. В настоящее время владельцем спорного автомобиля является Цыганов Н.В. по договору купли продажи.
Выслушав мнение ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 03 сентября 2008 г. Железнодорожным районным судом г.Самары вынесено заочное решение, по которому с Калкина М.В. взыскано в пользу ООО «УРСА Банк» задолженность по кредитному договору в размере 186 075, 30 рублей и обращено взыскание на транспортное средство, принадлежащее Калкину М.В., предоставленный по договору залога ВАЗ 21093, 2003 года выпуска, установлено начальная продажная стоимость в согласованном Договором залога в размере 110 600 рублей. Решение вступило в законную силу 23 сентября 2008 г. л.д.6-7/.
Согласно ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.
Из сообщения МРЭО ГИБДД при МВД по РБ № 4281 от 08.06.2010 г. автомашина ВАЗ 21093, госномер А 511 ХВ 102 была зарегистрирована на ФИО3, 1986 г.р., прож. по адресу: г.ФИО0, ... в период с Дата обезличена года по Дата обезличена г. с убытием на гр. Цыганова Н.В.
Согласно договора купли-продажи серии 02 ИС № 031237 от 31.03.2010 г. Масленников А.А. продал спорный автомобиль Цыганову Николаю Владимировичу, проживающего по адресу: г.ФИО0, ..., ...26 за 40 000 рублей.
В соответствии с п.2 ст. 346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
Согласно ч.1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что в настоящее время спорный автомобиль зарегистрирован на имя Цыганова Николая Владимировича.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО «МДМ Банк» к Масленникову А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ОАО «МДМ Банк» к Масленникову Алексею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: Д.И.Мустафина