ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ 2-3118/2010
28 июня 2010 года г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре Селиванец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Атласовой Татьяне Александровне о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Атласовой Т.А. о взыскании транспортного налога и пени, ссылаясь на то, что в нарушение налогового законодательства Атласова Т.А. не уплатила транспортный налог за 2009 г. на автомобили:
БЦМ 124 ИВЕКО ТРАККЕР государственный регистрационный номер А 821 ТУ 102 мощность 379.00
БЦМ 124 ИВЕКО ТРАККЕР государственный регистрационный номер А 822 ТУ 102 мощность 379.60.
Сумма транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет за 2009 г. составляет в сумме 64 481 рублей. Ответчику заказными письмами были направлены требования об уплате транспортного налога и пени, однако Атласова Т.А. данные требования проигнорировала. Просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 64 481 рублей, пени в сумме 13 960,66 рублей. Всего 78 441,66 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № 14-14/08 от 11.01.2010 г. Диргамова Р.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Атласова Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки. Ответчик об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Суд в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Как видно из учетных данных налогоплательщика - физического лица Атласова Т.А., проживающая по адресу: г.ФИО0, ...6, ИНН 027715870953, с 20.07.2007 г. имеет в собственности имущество в виде грузовых автомобилей БЦМ 124 ИВЕКО ТРАККЕР государственный регистрационный номер А 821 ТУ 102 мощность 379.00; БЦМ 124 ИВЕКО ТРАККЕР государственный регистрационный номер А 822 ТУ 102 мощность 379.60.
Судом установлено, что в налоговый период - 2009 год Атласова Т.А. как лицо, на котором весь период было зарегистрировано имущество, являющиеся объектом налогообложения, обязана уплатить налог на вышеуказанные имущества за весь налоговый период 2009 год.
Согласно требования № 4427 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.02.2010 г. сумма налога составляет 64 481 рублей и пени 13 960,66 рублей.
Согласно абзаца 3 ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога согласно п.1 ст.69 НК РФ признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст. 70 НК РФ.
Атласовой Т.А. по почте заказным письмам было направлено требование от 12.02.2010 г. № 4427 об уплате налога на имущество в сумме 64 481 рублей и пени 13 960,66 рублей в срок до 09.03.2010 г.
Требование об уплате налога согласно абзаца 1 п.6 ст. 69 НК РФ может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом, согласно абзаца 2 п.6 ст. 69 НК РФ.
Согласно абзаца 2 п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, направленное налоговым органом по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления налоговым органом заказного письма.
Таким образом, вышеуказанное требование считается полученным ответчиком соответственно. Однако указанные требования налогового органа остались без исполнения. Сумма имущественного налога и пени до настоящего времени ответчиком не уплачены.
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к мнению, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Атласовой Татьяне Александровне о взыскании транспортного налога и пени, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в защиту государственных интересов.
Государственная пошлина из расчета взыскиваемой суммы составляет в размере 2553,25 рублей и подлежит взысканию с Атласовой Т.А.
Руководствуясь, ст. ст. 358-362 НК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Атласовой Татьяне Александровне о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Атласовой Татьяны Александровны транспортный налог в сумме 64 481 рублей, пени в сумме 13 960,66 рублей в доход государства. Всего 78 441,66 рублей.
Взыскать с Атласовой Татьяны Александровны государственную пошлину в размере 2553,25 рублей в доход государства.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Калининский районный суд г. Уфы в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: Д.И.Мустафина