Дело2677\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К,. при секретаре Ишмаковой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахитова Ильдара Римовича к ОАО «Ульяновский автомобильный завод», ООО ГТК «АВТОРусь», о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности и понуждении к передаче паспорта технического средства,
Установил:
Вахитова И.Р. обратился в суд с иском к ОАО «Ульяновский автомобильный завод», ООО ГТК «АВТОРусь», о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности и понуждении к передаче паспорта технического средства, указывая на то, что 28.10.2008 года между ним и ООО ГТК «АВТОРусь» был заключен договор купли-продажи автомобиля UAZ PATRIOT стоимостью 534000 рублей. Истец свои обязательства выполнил, оплатил автомобиль и получил его по акту приема-передачи от 28.10.2008 года. Однако, ООО ГТК «АВТОРусь» взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, так как автомобиль передан истцу без паспорта технического средства, являющегося неотъемлемой частью автомобиля, без которого истец не может пользоваться приобретенным товаром. Паспорт транспортного средства автомашины, приобретенной им незаконно удерживается производителем ОАО «Ульяновский автомобильный завод». Просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля, признать за ним право собственности на автомобиль, обязать ОАО «Ульяновский автомобильный завод» предоставить ему паспорт технического средства на автомобиль UAZ PATRIOT.
В судебное заседание истец Вахитов И.Р. не явился, о дне слушания дела извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, свои требования поддерживает.
В силу ст. 48 ГПК РФ граждане могут вести свои дела лично или через представителей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жилина А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики извещенные о дне слушания дела в судебное заседание не явились.
От ответчика к ОАО «Ульяновский автомобильный завод» поступил отзыв к иску о том, что они до настоящего времени не получили от ООО ГТК «АВТОРусь» оплаты за переданный спорный автомобиль. Просят суд в иске отказать.
Также от ответчика ООО ГТК «АВТОРусь» в судебное заседание поступил отзыв с указанием, на то, что считают возможным признать истца добросовестным приобретателем автомобиля и признать за ним право собственности на автомобиль и обязать ОАО «Ульяновский автомобильный завод» передать истцу ПТС на приобретенный автомобиль.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
28.10.2008 года, между истцом Вахитовым И.Р. и ответчиком ООО ГТК «АВТОРусь» был заключен договор №Номер обезличен купли-продажи а/м UAZ PATRIOT, идентификационный номер VTN Номер обезличен, 2008 года выпуска, цвет амулет- металлик, стоимостью 534000 рублей.
В соответствии с п. 1.1. указанного договора ООО ГТК «АВТОРусь» обязуется передать Вахитову И.Р. товар: а/м UAZ PATRIOT, идентификационный номер VTN Номер обезличен, 2008 года выпуска, цвет амулет- металлик, ПТС выдан: ОАО «Ульяновский автомобильный завод» 17.09.2008 года, покупатель обязуется принять товар и оплатить.
Согласно квитанций к приходному кассовому ордеру № 92 от 03.07.2008 года и № 162 от 28.10.2008 года Вахитов И.Р.внес полную оплату за автомобиль в сумме 534000 рублей.
Как видно из акта приема-передачи 28.10.2008 года ООО ГТК «АВТОРусь» Вахитову И.Р. был передан вышеуказанный автомобиль без оригинала паспорта технического средства (ПТС), что не оспаривается сторонами по делу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 года № 7 в редакции от 11.05.2007 года на отношения граждан по приобретенным товарам, распространяется законодательство о защите прав потребителей. Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, приобретающий товар для личных бытовых и семейных нужд гражданин пользуется правами в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т. п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В силу п. 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55, при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно ч. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себе сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Как указывалось выше, между истцом и ООО ГТК «АВТОРусь был заключен договор купли-продажи транспортного средства, во исполнение данного договора истцом уплачена стоимость товара, согласно акта приема-передачи товар был передан истцу, следовательно, в силу положений ст. ст. 421, 422, 423, 431, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи автомобиля надлежит признать заключенным сторонами и исполненным истцом Вахитовым И.Р. в полном объеме.
Согласно п. 2.5 договора купли-продажи ответчик ООО ГТК «АВТОРусь» одновременно с передачей товара обязан передать покупателю комплект принадлежностей, а также относящиеся к транспортному средству: паспорт транспортного средства, сервисную книжку, руководство по эксплуатации.
Тот факт, что спорный автомобиль передан истцу сторонами не оспаривается.
Однако при передаче автомобиля оригинал ПТС к нему покупателю передан не был.
Судом установлено, что оригинал ПТС находится у общества «УАЗ» и удерживается им в связи с неоплатой стоимости автомобиля обществом «АВТОРусь». Между указанными обществами заключен договор о продажах от 25.12.2007 года за № Номер обезличен.
Как указано выше, при отсутствии обязательных документов транспортные средства в эксплуатацию не допускаются. Отсутствие у покупателя оригинала ПТС влечет ограничение его права пользования автомобилем.
Договор купли-продажи транспортного средства сторонами исполнен, но передача товара без необходимых документов является ненадлежащим исполнением продавцом обязательств по договору.
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таком положении ОАО «Ульяновский автомобильный завод» надлежит признать лицом, уклоняющимся от выполнения договорных обязательств, принятых перед истцом по передаче паспорта купленного транспортного средства.
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь, ст. ст. 12,194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования иску Вахитова Ильдара Римовича к ОАО «Ульяновский автомобильный завод», ООО ГТК «АВТОРусь», о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности и понуждении к передаче паспорта технического средства удовлетворить.
Признать Вахитова Ильдара Римовича добросовестным приобретателем автотранспортного средства UAZ PATRIOT, идентификационный номер VTN Номер обезличен, 2008 года выпуска, цвет амулет- металлик, ПТС: ..., ПТС выдан: ОАО «УАЗ», Дата ПТС: 16.10.2008, год выпуска: 2008.
Признать за Вахитовым Ильдаром Римовичем право собственности на автомобиль UAZ PATRIOT, идентификационный номер VTN Номер обезличен, 2008 года выпуска, цвет амулет- металлик стоимостью 534000 рублей.
Обязать ОАО «УАЗ» передать Вахитову Ильдару Римовичу паспорт технического средства на а/м UAZ PATRIOT, идентификационный номер VTN Номер обезличен, 2008 года выпуска, цвет амулет- металлик стоимостью 534000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: Т.К.Сарварова