Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 г. № 2-2536/2010 г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре Селиванец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 ОО «Уфимский» филиал № 6318 к Куликовой Ирине Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 ОО «Уфимский» филиал № 6318 обратился в суд с иском к Куликовой И.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 08.07.2008 г. между истцом и Куликовой И.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен(00062) на приобретение транспортного средства Volvo S 60 в сумме 584 000 рублей на срок по Дата обезличена г. с взиманием за пользование кредитом 16 %, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге Номер обезличенз01, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство: ФИО8 выдан Дата обезличена ... по кредитному договору обязательства не выполняются. Просят расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенный между ЗАО ВТБ 24 и Куликовой И.Е. с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 08.07.2008 г. № 622/0062-0000121 по состоянию на 13 марта 2010 г. включительно 1063 393,50 рублей, из которых:
- 584 000 рублей основного долга;
- 113 334 рублей проценты за пользование;
-141 203,08 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;
- 189 314,05 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;
- 17 520 рублей комиссия за сопровождение кредита;
- 18 022,24 рублей пени по комиссии за сопровождение кредита.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от 08.07.2008 г. № 622/0062-0000121-з01, заключенному между ЗАО ВТБ 24 и Куликовой И.Е., а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: ФИО9 244907, выдан 14.10.2004 г. с установлением начальной продажной цены в размере 900 000 рублей.
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Номер обезличенРО 1062/Ф 1901-03-03-16 от Дата обезличена г. ФИО3 исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Куликова Е.И. не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется ее расписка.
Выслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 08 июля 2008 г. между ЗАО ВТБ 24 и Куликовой Е.И. был заключен кредитный договор № 622/0062-0000121(00062), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 584 000 рублей на срок по 09.07.2012 г. с взиманием за пользование Кредитом 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.1.1 и 2.2 Кредитного договора).
В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства Volvo S 60, приобретенного у ИП Геворкян М.О.
Согласно п.2.1 Кредитного договора предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № 40817810100620008260, открытый в Банке на имя истца.
Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, указанный в п.2.1 Кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3 Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита.
Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.2.3 Кредитного договора) и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, размере которого составил 16 550,72 рублей.
Согласно п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору 08.07.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге № 622/0062-0000121(00062), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком по договору № ФИО10, выдан 14.10.2004 г.
Таким образом, ЗАО ВТБ 24 выполнил обязательства по договору.
Согласно п.1.1 Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.
В соответствии с п.1.4 Договора залога стороны оценили предмет залога в 900 000 рублей.
Согласно п.2.3 Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.
Как установлено по делу ответчик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ответчиком не исполняется, с него следует взыскать задолженность в сумме по состоянию на 13 марта 2010 г. включительно 1063 393,50 рублей, из которых:
- 584 000 рублей основного долга;
- 113 334 рублей проценты за пользование;
-141 203,08 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;
- 189 314,05 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;
- 17 520 рублей комиссия за сопровождение кредита;
- 18 022,24 рублей пени по комиссии за сопровождение кредита.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - на автотранспортное средство со следующими характеристиками: ФИО11 Номер обезличен, выдан Дата обезличена г. с установлением начальной продажной цены в размере 900 000 рублей.
Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению: взыскать с ответчика задолженность в сумме 1063 393,50 рублей по Кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен. Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г.
Обратить взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками: ФИО12 Номер обезличен, выдан Дата обезличена г. с установлением начальной продажной цены в размере 900 000 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ЗАО ВТБ 24 оплатило госпошлину в сумме 13 516,97 рублей, что подтверждается платежным поручением л.д.6/.
Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: возврат государственной пошлины - 13 516,97 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 ОО «Уфимский» филиал № 6318 к Куликовой Ирине Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенный между ЗАО ВТБ 24 и Куликовой Ириной Евгеньевной с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Куликовой Ирины Евгеньевны задолженность по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. включительно 1063 393,50 рублей, из которых:
- 584 000 рублей основного долга;
- 113 334 рублей проценты за пользование;
-141 203,08 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;
- 189 314,05 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;
- 17 520 рублей комиссия за сопровождение кредита;
- 18 022,24 рублей пени по комиссии за сопровождение кредита.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от 08.07.2008 г. № 622/0062-0000121-з01, заключенному между ЗАО ВТБ 24 и Куликовой И.Е., а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: ФИО15 Номер обезличен, выдан Дата обезличена г. с установлением начальной продажной цены в размере 900 000 рублей.
Взыскать с Куликовой Ирины Евгеньевны в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 516,97 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: Д.И.Мустафина