Дело № 2- 2913\10г.
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года
Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан к Меженину Николаю Александровичу о взыскании транспортного налога, пени,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан (далее по тексту МРИ ФНС России № 31) обратилась в суд с иском к Меженину Н.А. о взыскании транспортного налога, указывая на то, что на основании данных, имеющихся в налогом органе был исчислен транспортный налог ответчику за 2009 года на автомобили: Урал 5557, госномер Номер обезличен мощность двигателя 210.00, Камаз 3532120, госномер Номер обезличен мощность двигателя 210.00, Камаз 532150, госномер Номер обезличен мощность двигателя 240.00, БМВ ХЗ, госномер Номер обезличен мощность двигателя 192.00. Статьей 4 Закона РБ «О транспортном налоге» от 27.11.2002 года № 365-з, установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщикам, являющимися физическими лицами, начисляются с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом. МРИ ФНС было выставлено требование № Номер обезличен от 12.02.2010 года о добровольной уплате налога. Срок добровольной уплате истек 09.03.2010 года. Истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 51009, 34 рубля, пени 5253,74 рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Галанова С.В. исковые требования поддержала.
В судебное заседание ответчик Меженин Н.А. не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судом был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС Росси по РБ для уточнения места регистрации ответчика. По сведения адресного бюро ответчик с 1992 года значится зарегистрированным по адресу: .... Направленные повестки по указанному адресу вернулись с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с пунктом 35 Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
Отметка «истек срок хранения» указывает на то, что почтовое отправление хранилось в объектах почтовой связи, однако адресат за извещением не являлся.
Поскольку приняты все меры по извещению ответчика, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. В порядке реализации этого конституционного требования абзацем первым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с абзацем 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.
В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 361 налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.
В силу части 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Установлено, что на основании данных, имеющихся в налогом органе был исчислен транспортный налог ответчику за 2009 года на автомобили: Урал 5557, госномер Номер обезличен мощность двигателя 210.00, Камаз 3532120, госномер Номер обезличен мощность двигателя 210.00, Камаз 532150, госномер Номер обезличен мощность двигателя 240.00, БМВ ХЗ, госномер Номер обезличен мощность двигателя 192.00.
Статьей 4 Закона РБ «О транспортном налоге» от 27.11.2002 года № 365-з, установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщикам, являющимися физическими лицами, начисляются с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Установлено, что МРИ ФНС было выставлено требование № 4447 от 12.02.2010 года о добровольной уплате налога. Срок добровольной уплате истек 09.03.2010 года.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств по поводу уплаты= налога и несоразмерности размера налога, пеней не представил.
Принимая во внимание вышеизложенное требования истца о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь 12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Меженина Николая Александровича, Дата обезличена в пользу государства транспортный налог в размере 51009 рублей 34 копейки, пени 5253 рубля 74 копейки, всего 56263 рубля 08 копеек и государственную пошлину доход государства 1888 рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через данный районный суд.
Судья: Т.К.Сарварова