дело № 2 - 3111 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,
при секретаре Киселевой Р.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Шагапову Ф.Н. о взыскании транспортного налога,
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным иском, требуя взыскать с Шагапова Ф.Н. транспортный налог в сумме 90 007 рублей 50 копеек, пени в сумме 17 258 рублей 82 копеек; всего 107 266 рублей 32 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что согласно сведениям, имеющихся в налоговом органе, был исчислен транспортный налог Шагапову Ф.Н. за 2009 год на автомобили: КАМАЗ35320 госномер Номер обезличен; КАМАЗ35511 госномер Номер обезличен; КАМАЗ355111 госномер Номер обезличен; КРАЗ 65101 госномер Номер обезличен; КРАЗ65101 госномер Номер обезличен; ТОЙОТА LAND CRUISER 10 госномер Номер обезличен.
Статьей 4 Закона Республики Башкортостан «О транспортном налоге» от 27.11.2002 г. установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляются с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Шагаповым Ф.Н. нарушены требования ст. ст. 23, 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, предусматривающие самостоятельную и своевременную уплату законно установленных налогов.
МРИ ФНС России № 31 по РБ было выставлено требование о добровольной уплате налога, однако требование налогоплательщиком не выполнено.
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Галанова С.В. исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, подтвердив достоверность фактов, изложенных в иске, о чем к делу приобщено его письменное признание иска, также пояснил, что им уплачен налог на транспортные средства в размере 70 000 рублей.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исследование материалов дела показало, что у ответчика Шагапова Ф.Н. в собственности находятся автомобили КАМАЗ35320 госномер Номер обезличен; КАМАЗ35511 госномер Номер обезличен; КАМАЗ355111 госномер Номер обезличен; КРАЗ 65101 госномер Номер обезличен; КРАЗ65101 госномер Номер обезличен; ТОЙОТА LAND CRUISER 10 госномер Номер обезличен.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ право собственности включает в себя владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Шагапов Ф.Н. владеет и пользуется вышеуказанным имуществом.
Таким образом, имущество, принадлежащее Шагапову Ф.Н. признается объектом налогооблажения, а он в свою очередь плательщиком налога на имущество физических лиц.
Установлено, что требованием № 4459 Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан просила добровольно уплатить транспортный налог, однако в установленный в требовании срок и на момент обращения истцом в суд обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не полностью.
Со стороны ответчика представлены квитанции об исполнении обязательства по уплате налогов в сумме 70 000 рублей.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Ответчиком иск признан, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан, - удовлетворить.
Взыскать с Шагапова Ф.Н. в доход государства транспортный налог в размере 37 266 рублей 32 копеек, пени в размере 17 258 рублей 82 копеек, государственную пошлину в размере 3 345 рублей 33 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда РБ по гражданским делам в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы в суд, принявший решение.
Судья Калининского районного суда
города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.