дело № 2-3650/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Набиеве Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Мухаметзянову Ф. Ф. о взыскании суммы долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что согласно кредитному договору, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту Банк или Кредитор) и Мухаметзяновым Ф. Ф. (далее по тексту Заемщик), Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 460 000 рублей сроком на 60 месяцев. Дата обезличена г. с Заемщиком было подписано дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору в соответствии с которым Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 25,90 % годовых. По настоящее время Заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на Дата обезличена г. общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составила 549594 рубля 12 копеек, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 549594 рубля 12 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 99197,79 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 76876,05 рублей, задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета в размере 19734 рубля, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2479,94 рубля, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 12465,26 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета в размере 493,35 рублей, остаток основного долга по кредиту в размере 330457,03 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 6096,70 рублей, комиссия за обслуживание счета в размере 1794 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8695 рублей.
Представитель истца не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Мухаметзянов Ф.Ф. не явился, извещен надлежаще, имеется уведомление о вручении судебной повестки.
Ответчиком уважительные причины неявки суду не представлены, об отложении дела не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
Судом установлено, что согласно кредитному договору, заключенному Дата обезличена г. между Банком и Мухаметзяновым Ф.Ф., банк предоставил Заемщику кредит в сумме 460 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты предоставления кредита. Согласно кредитному договору Заемщики за пользование кредитом обязаны уплачивать Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 11 % годовых. Ежемесячный аннуитентный платеж по кредиту составляет 10001,52 рубля. Дата обезличена г. с Заемщиком было подписано дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору в соответствии с которым, Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 25,90 % годовых. По настоящее время Заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами. Банк досрочно потребовал у Заемщика погасить кредит полностью, о чем уведомил Заемщика письмом. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.
Ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора, а именно: не производил платежи в счет погашения задолженности по кредиту в срок и не уплачивал начисленные Банком проценты, чем нарушил условия кредитного договора.
Из представленного Банком расчета суммы просроченной задолженности по кредитному договору задолженность ответчика перед Банком 549594 рубля 12 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 99197,79 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 76876,05 рублей, задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета в размере 19734 рубля, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2479,94 рубля, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 12465,26 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета в размере 493,35 рублей, остаток основного долга по кредиту в размере 330457,03 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 6096,70 рублей, комиссия за обслуживание счета в размере 1794 рубля.
Сомнений в правильности расчета долга, представленного банком, у суда не имеется. Поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание расчеты, приложенные истцом к исковому заявлению. Ответчиком каких-либо иных расчетов размера задолженности, доказательств отсутствия долга по договору и надлежащего исполнения условий договора не представлено.
При таких обстоятельствах иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Мухаметзянову Ф.Ф. о взыскании суммы долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8695,94 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Мухаметзянову Ф. Ф. о взыскании суммы долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании судебных расходов удовлетворить,
взыскать с Мухаметзянова Ф. Ф. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 549 594 (пятьсот сорок девять тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 12 коп.,
взыскать с Мухаметзянова Ф. Ф. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» возврат госпошлины в сумме 8 695 (восемь тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 94 коп.
Ответчику разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ (обжалование заочного решения суда) он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И. Фаршатова