Дело № 2-2421\10г
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации01 июля 2010 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Индивидуальному предпринимателю Касимцеву Сергею Юрьевичу, Касимцевой Ольге Владимировне о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ИП Касимцеву С.Ю., Касимцевой О.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, указывая на то, что 26.07.2007 года между Банком ВТБ 24 ЗАО и ИП Касимцевым С.Ю. заключено кредитное соглашение № Номер обезличен. Согласно данного соглашения Банк предоставил ответчику кредит в размере 850000 рублей на срок 24 месяца под 18,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету от 26.07.2007 года за № Номер обезличен. Согласно вышеуказанного договора ответчик должен был погашать сумму кредита и проценты, выполнить иные обязательства в порядке и в сроке, предусмотренные соглашением.
В обеспечение надлежащего исполнения условий соглашения о кредитовании 26.07.2007 года был заключен договор поручительства с Касимцевой О.В., которая приняла на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании.
Однако Заемщик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.
Ответчикам в их адрес 15.12.2009 года были направлены требования о досрочном погашении кредита. Требования ответчиками не исполнены. Последний платеж в счет погашения задолженности заемщик произвел 26.01.2008 года в сумме 337 рублей 81 копеек. Общая сумма начисленных процентов по соглашению составляет 180539, 46 рублей, из них оплачено 156808,30 рублей.
По состоянию на 13.03.2010 года общая сумма задолженности составляет 339688 рублей 60 копеек, из которых 301969,33 рубля остаток ссудной задолженности, 23785,16 рублей задолженность по процентам, 2129,76 рублей задолженность пени, 11804,35 задолженность по пени по просроченному долгу. Истец просит суд расторгнуть кредитное соглашение, солидарно взыскать ответчиков задолженность 339688 рублей 60 копеек и расходы по государственной пошлине.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о дне слушания дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики ИП Касимцев С.Ю., Касимцева О.В. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются расписки о вручении повесток. Копия искового заявления и приложенные документы ответчикам направлены своевременно, востражений на суд на иск не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
В суде установлено, что 26.07.2007 года между Банком ВТБ 24 ЗАО и ИП Касимцевым С.Ю. заключено кредитное соглашение № Номер обезличен. Согласно данного соглашения Банк предоставил ответчику кредит в размере 850000 рублей на срок 24 месяца под 18,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету от 26.07.2007 года за № Номер обезличен. Согласно вышеуказанного договора ответчик должен был погашать сумму кредита и проценты, выполнить иные обязательства в порядке и в сроке, предусмотренные соглашением.
Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному соглашению.
Ответчикам в их адрес 15.12.2009 года были направлены требования о досрочном погашении кредита. Требования ответчиками не исполнены.
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Установлено, что ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, чем нарушил график платежа, т.е. на 13 марта 2010 года задолженность составила 339688 рублей 60 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчики на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представили.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Кроме того, в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному соглашению был заключен договор поручительства 26.07.2007 года с Касимцевой О.В. за №Номер обезличен
Согласно договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению в полном объеме.
Таким образом, требования банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10596 рублей 89 копеек, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением от 01.04.2010 года за № Номер обезличен. Указанная сумма также подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 309,310, 807,811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 88, 98, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитное соглашение № Номер обезличен от 26 июля 2007 года, заключенный между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Индивидуальным предпринимателем Касимцевым Сергеем Юрьевичем.
Взыскать солидарно с Касимцева Сергея Юрьевича, Дата обезличена, Касимцевой Ольги Владимировны, Дата обезличена в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № 721\5962-0000046 от 26 июля 2007 года в сумме 339688 рублей 60 копеек и расходы по государственной пошлине 10596 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через данный районный суд.
Судья: Т.К.Сарварова