2-3560/2010 по иску Рожина о возмещении вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2010 года № 2-3560/2010 г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре Селиванец Ю.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожина Евгения Михайловича к Петрову Ивану Валерьевичу о возмещении причиненного ущерба, упущенной выгоды и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Рожин Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к Петрову Ивану Валерьевичу о возмещении причиненного ущерба, упущенной выгоды и морального вреда.

Истец на судебные разбирательства, назначенные на 14.07.2010 г., 11.08.2010 г., не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика по доверенности от 28.07.2008 года за №4-5668 Петрова Л.И. не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно п.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220 абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рожина Евгения Михайловича к Петрову Ивану Валерьевичу о возмещении причиненного ущерба, упущенной выгоды и морального вреда оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд. г.Уфы.

Судья: Д.И.Мустафина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200