РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 августа 2010 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3647/2010 по заявлению Якупова А. А., Якупова А. А., Еровой А. А., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, на действия судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа Ахметзянова Р.Р.,
У С Т А Н О В И Л :
Заявители обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что Дата обезличена г. судебным приставом исполнителем Ахметзяновым Р. Р. возбуждено исполнительное производство, копия постановления заявителям не была направлена, Дата обезличена г. к Якупову А. А. на работу пришел судебный пристав-исполнитель Ахметзянов Р.Р., Якупова А. А. вызвали к руководству и начали там запугивать тем, что если он со своей семьей не освободит комнату Номер обезличен по ..., то его семью ждут неприятности, Дата обезличена г. Якупов А.А. получил копию постановления на личном приеме, срок исполнительных действий был продлен до Дата обезличена г., Дата обезличена г. заявители подали в суд заявление о приостановлении исполнительных действий, о чем предупредили судебного пристава-исполнителя Ахметзянова Р. Р., который вечером пришел домой к заявителям с угрозами о выселении. Заявители просят суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ахметзянова Р.Р.
В судебном заседании представитель заявителя Якупова А.А. по доверенности Ягафарова Р.Х. в суде заявление поддержала, привела те же доводы, добавив, что на заявителей оказывалось психологическое давление, Дата обезличена года судебный пристав исполнитель отправил по почте незаконное постановление о взыскании исполнительного сбора от Дата обезличена года, отправлено по истечении 15 дней со дня выселения, где указывает, что Якупов А.А. в установленный срок, т.е. до Дата обезличена г. не исполнил в добровольном порядке уплату госпошлины, данные действия Ахметязнова Р.Р. выходят за пределы дозволенного и необоснованны, Якупов А.А. не мог исполнить указания Ахметзянова Р.Р. к Дата обезличена года, так как на руки получил постановление только Дата обезличена г. с требованием выполнить к 12 июля, Дата обезличена года выносит постановление о розыске счетов должника Якупова А. А.., причем два постановления, в одном указано наложить арест на денежные средства в размере 2 500 руб., а в другом - 2 000 руб., по почте они были отправлены только Дата обезличена г., данные действия осуществлены после приостановления Верховным Судом РБ исполнительных действий, Дата обезличена выносит постановление о взыскании исполнительного сбора с Еровой А.А.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Тимиргазин И. М. с жалобой не согласился, просил отказать в ее удовлетворении, суду пояснил, что все действия по исполнению решения суда о выселении Якуповых производились в соответствии с законом, им было предложено выселиться добровольно в четырехдневный срок, затем срок для добровольного исполнения был продлен, однако они требования суда и судебного пристава не исполняют, напротив, в нарушение действующего законодательства не выселяются из аварийного дома и не желают исполнять вступившее в законную силу решение суда. Определение ВС РБ было получено по почте только Дата обезличена года.
В судебное заседание заявитель Якупов А. А. не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд с учетом мнения сторон рассматривает заявление в его отсутствие.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя заявителей об отложении дела в связи с не ознакомлением с материалами исполнительного производства, поскольку заявление на действия судебного пристава - исполнителя было подано в суд Дата обезличена г., Дата обезличена г. судебное заседание уже было отложено по просьбе Ягафаровой Р.Х. для возможности ознакомления с материалами исполнительного производства, однако ни заявители, ни ее представляемые с материалами до Дата обезличена г. не ознакомились, письменного заявления в службу судебных приставов об этом не подавали, в этом им письменно отказано не было, о том, что они обращались с просьбой устно и им было отказано в предоставлении материалов для ознакомления, доказательств не приведено. Кроме того, Ягафарова Р.Х. не привела суду обоснованных доводов о том, что факт ее ознакомления или не ознакомления с материалом исполнительного производства может непосредственно повлиять на правильность решения суда по заявлению Якуповых и Еровой. В деле имеются все копии постановлений судебного пристава по делу по иску Дата обезличена» к Якуповым и Еровой о ..., которые необходимы и достаточны для рассмотрения заявления по существу. Ходатайство об истребовании какого-либо конкретного иного постановления пристава, имеющего значение для разрешения спора, представитель не заявляла.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, обсудив их доводы и возражения, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
В соответствии со ст. 24 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес. Извещение может быть направлено по месту работы лица, участвующего в исполнительном производстве.
Согласно ст. 27 указанного Закона повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности. Если лицо, доставляющее повестку, иное извещение, не застанет вызываемого гражданина по месту его жительства, то повестка, иное извещение вручаются кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних членов семьи с их согласия. В этом случае адресат считается извещенным.
В силу ст. 30 Закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В суде установлено, что решением Калининского районного суда г. Уфа от Дата обезличена г. удовлетворен иск ...», расторгнут договор найма жилого помещения в ... с Якуповым А.А. Еровой А.А., Еровым А.А., Якуповым А.А., указанные граждане выселены из комнаты в другое жилое помещение в г. ФИО0, ..., ..., комната .... Данное решение вступило в законную силу Дата обезличена г.
Дата обезличена г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа Ахметзяновым Р.Р.
Копия постановления получена Якуповым А.А. Дата обезличена г. лично. Однако доказательств направления копии постановления по месту его жительства, а также направления копий постановления о возбуждении исполнительного производства по месту жительства Еровой А.А. и Якупова А. А. и получения ими копий указанного постановления судебным приставом не представлено.
Данных о получении Якуповыми и Еровой копий постановления от Дата обезличена г. о взыскании исполнительского сбора в деле не имеется, приставом доказательств в подтверждение этого не приведено.
Якупову А.А. Дата обезличена г. вручено требование об исполнении в срок до Дата обезличена г. решения суда от Дата обезличена г. о выселении, предложено в этот день в 14.00 ч. находиться дома. Другим должникам Еровой А.А. и Якупову А.А. такое требование не вручалось.
При таком положении судебным приставом-исполнителем при осуществлении действий по исполнению вступившего в законную силу решения суда были нарушены (не выполнены) требования норм Федерального Закона «Об исполнительном производстве», а также права и законные интересы Якуповых и Еровой.
Поэтому суд удовлетворяет заявление Якуповых и Еровой на действия судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа Ахметзянова Р.Р. в части, признает незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа Ахметзянова Р.Р. по не направлению извещения заявителей по месту их жительства и регистрации о проведении исполнительных действий и по не направлению в адрес Якуповых и Еровой копий постановления от Дата обезличена г. о возбуждении исполнительного производства, обязывает судебного пристава - исполнителя известить надлежащим образом ответчиков по месту их жительства и регистрации о проведении исполнительных действий в соответствии с исполнительным производством и направить по почте в адрес указанных лиц (по месту их жительства и регистрации) копии постановления от Дата обезличена г. о возбуждении исполнительного производства на основании решения Калининского районного суда г. Уфа от Дата обезличена г.
В остальной части заявления Якуповых и Еровой суд отказывает, поскольку их доводы о том, что пристав-исполнитель приходил к ним домой с представителем ...» с угрозами, совершал иные незаконные действия в отношении заявителей, в суде не нашли своего подтверждения, доказательствами не подтверждены.
На основании ст. 98 ГПК РФ и ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ суд взыскивает с Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа госпошлину в доход государства 100 руб.
Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Якупова А. А., Якупова А. А., Еровой А. А., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, на действия судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа Ахметзянова Р.Р. удовлетворить в части,
признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа Ахметзянова Р.Р. по не направлению извещения заявителей по месту их жительства и регистрации о проведении исполнительных действий и по не направлению в адрес Якупова А. А., Якупова А. А., Еровой А. А. копий постановления от Дата обезличена г. о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен,
обязать судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа Ахметзянова Р.Р. известить надлежащим образом Якупова А. А., Якупова А. А. и Ерову А. А. по месту их жительства и регистрации о проведении исполнительных действий в соответствии с исполнительным производством Номер обезличен и направить по почте в адрес указанных лиц (по месту их жительства и регистрации) копии постановления от Дата обезличена г. о возбуждении исполнительного производства на основании решения Калининского районного суда г. Уфа от Дата обезличена г. по делу по иску ...» о расторжении договора найма жилого помещения в г. ФИО0, ..., ..., комната Номер обезличен с Якуповым А.А. Еровой А.А., Еровым А.А., Якуповым А.А., о выселении их из комнаты в другое жилое помещение в г. ФИО0, ..., ..., комната Номер обезличен.
В остальной части заявления Якупову А. А., Якупову А. А. и Еровой А. А. отказать.
Взыскать с Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа госпошлину в доход государства 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Верховный суд РБ течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья И.И. Фаршатова