Дело №2-3236/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2010 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х.,
при секретаре: Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучковского М.И. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, признании постановления Главы Администрации г. Уфы Номер обезличен от Дата обезличена года незаконным, признании договора аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным,УСТАНОВИЛ:
Бучковский М.И. обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок, признании постановления Главы Администрации г. Уфы Номер обезличен от Дата обезличена года незаконным, признании договора аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным.
В судебном заседании представитель истца Леденева Ф.Х., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3191,8 кв.м., расположенный по адресу: г. ФИО2, ..., ..., ..., признать Постановление главы Администрации г. ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года «о предоставлении Бучковскому Михаилу Иосифовичу земельного участка по адресу: ... г. ФИО2, н.п. Федоровка, ..., ... в аренду на 10 лет для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек» незаконным, и признать договор аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, расположенного по адресу: г. Уфа, ..., ..., ..., заключенный между Администрацией г. Уфы и Бучковским МИзаилом Иосифовичем недействительным.
В судебное заседание представитель ответчика Администрация ГО г. Уфа Республики Башкортостан не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из искового заявления истца следует, что он просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3191,8 кв.м., расположенный по адресу: г. ФИО2, ..., ..., ..., признать Постановление главы Администрации г. ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года «о предоставлении Бучковскому Михаилу Иосифовичу земельного участка по адресу: ... г. ФИО2, н.п. Федоровка, ..., ... в аренду на 10 лет для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек» незаконным, и признать договор аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, расположенного по адресу: г. ФИО2, ..., ..., ..., заключенный между Администрацией г. ФИО2 и Бучковским Михаилом Иосифовичем недействительным.
В судебном заседании установлено, что согласно сообщения Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город ФИО2 Номер обезличенБ-9135 от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, рассмотрев обращение Бучковского М.И. о расторжении договора аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, расположенного по адресу: г. ФИО2, ..., ..., ..., КУМС сообщает, что оснований для расторжения договора аренды не имеется. Для рассмотрения вопроса о переоформлении прав на земельный участок истцу необходимо подать заявление на имя Главы Администрации ГО г. ФИО2о предоставлении земельного участка в собственность и представить документы для формирования землеустроительного дела л.д.5, 6).
Однако, обращение в Администрацию ГО г. ФИО2 с указанным требованием о предоставлении указанного земельного участка в собственность истцом совершено не было.
По мнению суда, истцом не соблюден обязательный для данного спора досудебный порядок урегулирования спора, а именно истец не обратился в Администрацию ГО г. ФИО2с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность, как ему было рекомендовано.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В связи с чем, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 263 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Бучковского М.И. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, признании постановления Главы Администрации г. ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года незаконным, признании договора аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г. Уфы в течение десяти дней, заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы в течение десяти дней.
СУДЬЯ: МУГИНОВА Р.Х.