Дело № 2-3363/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
при секретаре Миннияровой З. Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» к Сабировой И.Ф. о взыскании задолженности за пользование жилой площадью и коммунальными услугами,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» к Сабировой И.Ф. о взыскании задолженности за пользование жилой площадью и коммунальными услугами. В обоснование указали, что Сабирова И. Ф. зарегистрирована и проживает в общежитии ОАО УМПО по адресу: ... Ответчик длительное время не оплачивает квартплату и коммунальные услуги, общая сумма задолженности на Дата обезличена года составила 77 607, 43 рублей. Ответчик неоднократно предупреждался об ответственности за просрочку оплаты за жилье, но долг не погасил. Истец просит суд взыскать с Сабировой И. Ф. в пользу ОАО «УМПО» сумму долга за пользование жилой площадью и коммунальными услугами в размере 77 607, 43 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2528, 30 рублей.
Представитель истца ОАО «УМПО» Сагадеева Т. И., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Сабирова И. Ф. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. К материалам дела приобщено заявление о признании исковых требований. Признание иска было добровольное и без принуждения, о чем Сабирова И. Ф. также расписалась в протоколе. Судом под подпись разъяснены условия и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком Сабировой И. Ф. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Представитель истца ОАО «УМПО» Сагадеева Т. И. не возражает против признания Сабировой И. Ф. исковых требований, о чем также расписалась в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ОАО «УМПО» о взыскании задолженности за пользование жилой площадью и коммунальными услугами.
Руководствуясь, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» к Сабировой И.Ф. о взыскании задолженности за пользование жилой площадью и коммунальными услугами удовлетворить.
Взыскать с Сабировой И.Ф. в пользу ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» сумму задолженности за пользование жилой площадью и коммунальными услугами в размере 77 607, 43 рублей (Семьдесят семь тысяч шестьсот семь рублей 43 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528, 30 рублей (Две тысячи пятьсот двадцать восемь рублей 30 копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: А. Т. Сулейманова