2-3715/2010жал. Гайсина А. Н. об отмене пост. суд. пристава не вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2010 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Набиеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3715/2010 по жалобе Гайсина А. Н. об отмене постановления от 8 июня 2010 г. судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела г. Уфа Управления Службы судебных приставов по РБ Кутлугульдина Р.С., обязании возобновить исполнительное производство по исполнительному листу № Номер обезличен от Дата обезличена г., выданному по решению суда от той же даты, должник Гайсина Э.Х,,

У С Т А Н О В И Л :

Гайсин А.Н. обратился в суд с вышеуказанной жалобой.

В судебном заседании представитель заявителя Синигатуллин Д.Ф. жалобу не поддержал, суду показал, что постановление от Дата обезличена г. отменено судебным приставом - исполнителем Калининского районного отдела г. Уфа Управления Службы судебных приставов по РБ Кутлугульдиным Р.С., исполнительное производство возобновлено.

Судебный пристав - исполнитель Калининского районного отдела г. Уфа Управления Службы судебных приставов по РБ Кутлугульдин Р.С. подтвердил доводы Синигатуллина Д.Ф.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, обсудив их доводы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Судом установлено, что обжалуемое постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела г. Уфа Управления Службы судебных приставов по РБ Кутлугульдина Р.С. по делу по иску Гайсина А.Н. к Гайсиной Э.Х. отменено самим приставом, о чем вынесено постановление от Дата обезличена г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Стороны в суде пояснили, что действия по исполнительному производству возобновлены.

При таком положении на момент рассмотрения данного дела нарушений прав и законных интересов Гайсина А.Н. действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя не усматривается. Тем более, что представитель заявителя жалобу в суде не поддержал.

В связи с чем суд отказывает в удовлетворении жалобы об отмене постановления от Дата обезличена г. судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела г. Уфа Управления Службы судебных приставов по РБ Кутлугульдина Р.С., обязании возобновить исполнительное производство по исполнительному листу.

Тем более, что в соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд вправе признать заявление гражданина на действия государственного органа, должностного лица обоснованным, и принять решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, должностного лица устранить допущенное нарушение прав и свобод гражданина, но вправе отменять постановление судебного пристава-исполнителя и накладывать обязанность по возобновлению исполнительного производства.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Гайсина А. Н. об отмене постановления от Дата обезличена г. судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела г. Уфа Управления Службы судебных приставов по РБ Кутлугульдина Р.С., обязании возобновить исполнительное производство по исполнительному листу № Номер обезличен от Дата обезличена г. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Верховный суд РБ течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья И.И. Фаршатова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200