№ 2-1447/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 07 июля 2010 года.
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х.,
при секретаре: Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белова В.Г. к Администрации ГО г. Уфа о взыскании судебных расходов,УСТАНОВИЛ:
Белов В.Г. обратился в суд с заявлением к Администрации ГО г. Уфа о взыскании судебных расходов.
24.05.2010 года в 14.00 часов в предварительное судебное заседание истец Белов В.Г. не явился, хотя и извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о разбирательстве дела по существу в его отсутствие. Судебное заседание отложено на 09.06.2010 года на 16.00 часов.
09.06.2010 года в 16.00 часов в судебное заседание истец Белов В.Г. не явился, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного заседания дело было отложено на 28.06.2010 года на 09.45 часов.
28.06.2010 года в 09.45 часов в судебное заседание истец не явился, хотя и извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о разбирательстве дела по существу в его отсутствие, дело было отложено на 07.07.201 года на 12.45 часов.
07.07.2010 года в 12.45 часов в судебное заседание не явился хотя и извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о разбирательстве дела по существу в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Администрация ГО г. Уфа не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом неявки истца Белова В.Г., а также с учетом того, что ответчик, представитель Администрации ГО г. Уфа не требовала рассмотрения дела по существу, то суд считает необходимым исковое заявление Белова В.Г. к Администрации ГО г. Уфа о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает необходимым истцу Белову В.Г. разъяснить, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Белова В.Г. к Администрации ГО г. Уфа о взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Белову В.Г., что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА
Дата обезличена
Дата обезличена