Дело №2-2437/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2010 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х.,
при секретаре: Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Арпишкина А.М. к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность недействительным,УСТАНОВИЛ:
Арпишкин А.М. обратился в суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность недействительным.
В судебном заседании представитель заявителя Фазлеева А.Ф., действующая по доверенности Номер обезличенк от Дата обезличена года исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать ответ Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа РБ от 27.02.2010 года, № 01-01-1484ж об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: ... недействительным, обязать Администрацию ГО г. Уфа РБ подготовить проект договора купли-продажи земельного участка, с кадастровым номером 02:55:020412:119, расположенного по адресу: г. ... и в течении месяца со вступлению решения суда в законную силу направить его истцу.
В судебное заседание представитель Администрация ГО г. Уфа Республики Башкортостан не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из смысла заявления истец подал заявление о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность недействительным, то есть в порядке главы 25 ГПК РФ.
Установлено, что согласно сообщения КУМС Администрации ГО г. Уфа № 01-01-1484ж от 27.02.2010 года, земельный участок, расположенный по адресу: ... располагается на территории городских лесов г. Уфы и в соответствии со ст.25.1 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан полномочиями по распоряжению земельным участком обладает правительство Республики Башкортостан. В настоящее время на стадии согласования находится проект распоряжения Правительства РБ об утверждении материалов лесоустройства с уточнением площадей, распоряжение которыми осуществляется Администрацией ГО г. Уфа РБ л.д.4).
Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство от представителя Администрации ГО г. Уфа ФИО8 согласно которого она просит заявление оставить без рассмотрения, поскольку Администрации возражает в предоставлении земельного участка, следовательно имеется спор о праве.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из искового заявления истца следует, что он просит ответ Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа РБ от 27.02.2010 года, № 01-01-1484ж об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: ..., недействительным, обязать Администрацию ГО г. Уфа РБ подготовить проект договора купли-продажи земельного участка, с кадастровым номером 02:55:020412:119, расположенного по адресу: ... и в течении месяца со вступлению решения суда в законную силу направить его истцу.
Поскольку заинтересованное лицо Администрация ГО г. Уфа возражает против требований заявителя, а также с учетом того, что оспариваемый ответ КУМС Администрации ГО г. Уфа не содержит с себе отказ в предоставлении земельного участка в собственность, то суд считает, что указанное заявление Арпишкина А.М. подлежит оставлению без рассмотрении, так как при наличии спора о праве данное гражданское дело не может быть рассмотрено в порядке Главы 25 ГПК РФ, должно быть рассмотрено в общем порядке - в порядке искового производства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае имеется спор о праве. В связи с чем, считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 263 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Арпишкина А.М. к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, Арпишкину А.М. его право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г. Уфы в течение десяти дней, заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы в течение десяти дней.
СУДЬЯ: МУГИНОВА Р.Х.
...