Дело № 2-3210/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2010 года город Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,
с участием представителя ответчика Осиповой И.А. - адвоката Булатовой А.З.,
при секретаре Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова В.Н. к Осиповой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Осипов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Осиповой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что он зарегистрирован и проживает по адресу: г. ФИО0, ..., ..., Номер обезличен вместе с ним зарегистрирована и проживает его сестра Осипова Л.Н. и его дочери Осипова О.В., Осипова Е.В. По данному адресу также зарегистрирована бывшая жена истца - Осипова И.А. Указанная квартира является муниципальной собственностью, истец занимает ее по договору социального найма.
Ответчица с 2001 года не проживает по данному адресу, в настоящее время место ее жительства неизвестно. За последние годы ответчица никаких действий, направленных на вселение в занимаемое истцом помещение не предпринимала, в свое время добровольно его покинула, никакого участия ни в содержании, ни в расходах по квартире не принимала и не принимает.
Истец просит признать Осипову И.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. ФИО0, ..., ..., Номер обезличен, снять ее регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Осипов В.Н. исковое заявление поддержал, просил признать Осипову И.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. ФИО0, ..., ..., Номер обезличен, снять ее регистрационного учета по указанному адресу, пояснил, что совместно с ответчицей он не проживает 10 лет, в 2001 году она добровольно ушла из дома, забрав дочерей. Подала на расторжение брака, и на алименты, брак расторгли Дата обезличена года по решению мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у г. ФИО0. Стал выплачивать алименты на содержание дочерей, однако ответчица тратила деньги не по назначению, стала злоупотреблять алкоголем. После чего он забрал детей к себе. С момента выезда ответчицы из спорного жилого помещения и до настоящего времени она не предпринимала никаких попыток вселиться в спорное жилое помещение, не оплачивает квартплату, не участвует в содержании жилого помещения в надлежащем виде. Членом семьи ответчица не является, поскольку брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется с 2000 года. В настоящее время место жительства ответчицы ему неизвестно.
В судебном заседании третье лицо Смирнова Л.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчицу не видела 10 лет, за квартплату не платит, к детям не приходит.
В судебном заседании третье лицо Осипова О.В. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск, пояснила, что маму - Осипову И.А. видела последний раз перед тем как пойти в первый класс.
В судебном заседании Резенкова Е.В. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск, пояснила, что маму - Осипову И.А. видела последний раз перед тем как пойти в 8 класс, встретила ее на улице.
Ответчик Осипова И.А. в судебное заседание не явилась, судебные повестки по месту регистрации не получает, по месту жительства не проживает, место жительства ее суду неизвестно. ... суда г. ФИО0 от Дата обезличена года в качестве представителя ответчицы Осиповой И.А., в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат л.д.25).
В судебное заседание УФМС России по РБ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В судебное заседание ООиП отдела образования ... ГО г. ФИО0 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, третьих лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 ФИО11 каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемой жилое помещение иных лиц.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся супруг нанимателя, их дети и родители, при условии, что они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Установлено, что согласно договора социального найма жилого помещения Осипов В.Н. является нанимателем комнаты в коммунальной квартире по адресу г. ФИО0, ..., ..., Номер обезличен л.д.5).
В данной квартире, согласно справки о регистрации Номер обезличен от Дата обезличена года зарегистрированы Осипов В.Н. с Дата обезличена года, Смирнова Л.Н. - Дата обезличена года, Осипова И.А. - Дата обезличена года, Осипова О.В. - Дата обезличена года, Резенкова Е.В. - Дата обезличена года л.д.4).
Как усматривается из искового заявления и показаний истица в судебном заседании ответчик Осипова И.А. с 2001 года не проживает в спорной квартире, не выполняет свои обязательства по договору социального найма, добровольно выехала из спорной квартиры, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в спорной квартире не имеется. В связи с чем, истец просит признать ее утратившей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу г. ФИО0, ..., ..., Номер обезличен
Истцом суду были представлены квитанции об оплате за коммунальные услуги по спорному адресу, согласно которых установлено, что истец производит ежемесячно оплату за коммунальные услуги л.д.19-21).
Юридически значимыми обстоятельствами по иску о признании не приобретшим или утратившим право пользования жилым помещением является факт вселения, проживания и выполнение обязанностей по договору социального найма.
В судебном заседании истец пояснил, что ответчица была вселена в спорную квартиру как член семьи, поскольку в 1990 году они зарегистрировали брак, и прожили вместе 10 лет, однако, в 2001 году ответчица добровольно выехала из спорного помещения и больше туда не вселялась, не предпринимала попыток вселиться, не оплачивает коммунальные услуги, ее место жительства истцу неизвестно.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, которая предусматривает права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, наниматель жилого помещения в установленном законом порядке имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых установлен ч.1 ст.70 ЖК РФ. Порядок и правовые последствия вселения в жилое помещение, занимаемое нанимателем по договору социального найма, предусмотрены ст. 70 ЖК РФ, по которой наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи…вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из показаний истца Осипова В.Н. следует, что он свои требования основывает на том, что ответчик не проживает в спорном помещении, а так же не оплачивает коммунальные услуги, не изъявляла желания с 2001 года проживать и исполнять свои обязательства по договору социального найма жилого помещения, т.е. заявленные требования основаны на положениях ст.ст. 69, 83 ЖК РФ, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Следовательно, юридически значимыми обстоятельствами по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением является факт добровольно выезда из жилого помещения, отказа от права пользования жилым помещением, выполнения обязанностей по договору социального найма.
Суд считает, что в данном случае имело место добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения, т.е. добровольного отказа от права пользования спорным жилым помещением. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, коммунальные услуги за спорное жилое помещение не оплачивает с 2001 года, не вселялась в спорное помещение, с исковым заявлением о вселении в спорное жилое помещение ответчик в суд не обращалась.
Согласно свидетельства о расторжении брака I-АР Номер обезличен от Дата обезличена года, брак, заключенный между Осиповым В.Н. и Осиповой И.А. был расторгнут Дата обезличена года, на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у г. ФИО0л.д.8).
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как усматривается из решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у г. ФИО0 от Дата обезличена года Номер обезличен, по гражданскому делу по иску Осипова В.Н. к Осиповой И.А. об освобождении от уплаты алиментов, судом установлено, что ответчик Осипова И.А., согласно акту участкового ФИО12, заверенному ЖРЭУ-74, ответчица по адресу: г. ФИО0, ..., ..., Номер обезличен прописана, но не проживает и местонахождение ее неизвестно л.д.7).
Свидетель ФИО13, допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца, в порядке ст.ст.307,308 УК РФ, суду показала, что она хорошо общалась с ответчицей Осиповой И.А. С 2000 года Осипова И.А. начала употреблять спиртные напитки. В 2001 году она ушла из квартиры по адресу: г. ФИО0, ул. олимпийская, ..., Номер обезличен и с тех пор она ответчицу не видела.
Свидетель ФИО14, допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца, в порядке ст.ст.307,308 УК РФ, суду показала, что 10 лет она Осипову И.А. не видела по спорному адресу. Никто ее не выгонял из квартиры, скандалов не было.
В материалах дела имеются заявления жильцов дома Номер обезличена по ... г. ФИО0, согласно которых установлено, что соседи истца подтверждают, что ответчица по спорному адресу не проживает в течении последних 8-10 лет, за коммунальные услуги не оплачивает, настоящее место жительства ответчицы Осиповой И.А. им неизвестно л.д.9-11).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ответчица Осипова И.А. в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств в опровержение представленных истцом доводов и доказательств, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания не представила. Осипова И.А. в добровольном порядке выехала из спорной жилой площади, не вселялась в спорную квартиру после добровольного выбытия, добровольно расходы по квартирной плате не несет, что подтвердили свидетели, допрошенные в судебном заседании.
На основании изложенного, суд считает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает жилищные права истца Осипова В.Н. Таким образом, иск Осипова В.Н. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Осиповой И.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Осипова В.Н. к Осиповой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Осипову А.И. признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. ФИО0, ..., ..., кВНомер обезличен
Данное решение считать основанием для снятия Осиповой А.И. с регистрационного учета по адресу г. ФИО0, ..., ..., кВ.Номер обезличен в Отделе УФМС России по РБ в ... г. ФИО0.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд.
СУДЬЯ: Подпись: Р.Х.МУГИНОВА
...: