Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2010 г. № 2-1267/2010 г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
с участием адвоката ФИО2, удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г., ордер 000657, 000656 от Дата обезличенаг.,
при секретаре Селиванец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимского филиала от имени и в интересах общества с ограниченной ответственностью Центральный коммерческий банк (далее ООО Центркомбанк) к Гафарову ФИО8, Гафаровой ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Центркомбанк обратился в суд с иском к Гафарову Р.Ю., Гафаровой В.Р. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 07.11.2007 г. между истцом и Гафаровым Р.Ю. был заключен кредитный договор № 071107/01-К на предоставление кредита в сумме 320 700 рублей под 17,99 % годовых, со сроком возврата 05 ноября 2010 г. для приобретения транспортного средства HYUNDAI ФИО11. Денежные средства перечислены на лицевой счет Гафарова Р.Ю. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № 151107/04-З от 15.11.2007 г. и договором поручительства № 071107/01-П от 07.11.2009 г. по которому поручителем выступает Гафарова В.Р. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Кредитному договору в размере 293 256,05 рублей, в том числе:
- 104 362,13 рублей задолженность по основному долгу;
- 90 461,83 рублей просроченный основной долг;
- 61 076,16 рублей пени по просроченному основному долгу;
- 23 274,46 рублей просроченные проценты;
- 13 313,28 рублей пени по просроченным процентам;
- 768,19 рублей начисленные проценты за период с 01.02.2010 г. по 08.02.2010 г.;
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ФИО12
Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца госпошлину в сумме 6132,57 рублей.
Определением Калининского районного суда г. Уфы от 19.05. 2010 г. приняты увеличения к иску. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО Центркомбанк задолженность по Кредитному договору в размере 369 189 рублей, в том числе:
- 74 562,26 текущая задолженность по основному долгу;
- 120 261,70 рублей просроченный основной долг;
- 113 678 рублей пени по просроченному основному долгу (за период с 30.06.2009г. по 19.05.2010г.);
- 31 820,62 рублей просроченные проценты (за период с 30.06.2009г. по 19.05.2010г.);
- 27 042,40 рублей пени по просроченным процентам (за период с 1.07.2009г. по 19.05.2010г.);
- 1 824,46 рублей начисленные проценты за период с 01.05.2010 г. по 19.05.2010 г.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ФИО13, свидетельство о регистрации 02 РХ872657 выдано 13.11.2007 г. РЭО ОГИБДД УВД по Калининскому району г.Уфы, паспорт ТС серии 61 МО № 766277 выдан 26.10.2007 г. ООО «ТАГАЗ» г.Ростов - на - Дону.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в соответствии с Договором о залоге № 151107/04-З от 15.11.2007 г. в размере 321 030 рублей.
Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО Центркомбанк госпошлину в сумме 6891,9 рублей.
В судебное заседание ООО Центркомбанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просят иск рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики Гафарова В.Р., Гафаров Р.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в материалах дела имеются конверты ответчиком, возвращенные в суд с отметкой «отсутствие адресата».
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производство по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Определением от 16.06.2010 г. и в соответствии ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката ФИО2 в качестве представителя ответчиков Гафарова Р.Ю., Гафаровой В.Р., место жительства которых неизвестно.
Выслушав мнение адвоката, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 07 ноября 2007 г. между ООО Центркомбанк и Гафаровым Р.Ю. был заключен кредитный договор № 071107/01-К л.д. 7-13/, в соответствии с которым ответчику Гафарову Р.Ю. был предоставлен кредит в сумме 320 700 рублей со сроком возврата до 05 ноября 2010 г. и уплатой процентов за пользование кредитом. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 1.2 Кредитного договора, цель предоставления Кредита: оплата менее 90 % стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля марки ФИО14, цвет - серый у продавца ООО «Хендай - центр», что составляет 320 700 рублей л.д. 7/.
Согласно платежному поручению № 5035 от 7.11.2007г. истцом на лицевой счет Гафарова Р.Ю. № 40817810402501327501 перечислены 320 700 рублей по кредитному договору № 071107/01-К от 7.11.2007г. на приобретение автомобиля л.д. 24/.
Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
На основании п. 5.1.1. Кредитного договора, Гафаров Р.Ю. должен был ежемесячно производит платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 11 311,71 руб. л.д. 9/.
В течение срока действия кредитного договора Гафаров Р.Ю. систематически нарушал условия Кредитного договора, допускал просрочки платежа начисленных процентов, не производил гашение основного долга.
По расчету задолженности по данному кредиту видно, что нарушение условий договора - несвоевременное погашение кредита фактически допускались с первого месяца, так погашение основного долга за ноябрь 2007г. произведен 18.02.2008г., просрочки имели место за март, октябрь,, декабрь 2008г., также просрочки выплат были за каждый месяц 2009г. и я января по май 2010 г. По состоянию на 19.05.2010г. долг по просроченному основному долгу составляет 120 261,70 рублей, по просроченным процентам 31 820, 62 руб. + 1 824, 46 руб.
Банк обращался к ответчикам с уведомлением о необходимости погасить имеющуюся задолженность, о чем свидетельствуют письма № 02/77 от 16.01.2009г., 02/298 от 02.02.2009г., 02/1652-1 от 03.06.2009г., 02/1652-1 от 03.06.2009г. /25, 26, 27, 28/.
Таким образом, принятые Гафаровым Р.Ю., Гафаровой В.Р. обязательства исполняются ненадлежащим образом.
В обеспечение исполнения обязательств указанного кредитного договора с ответчиком Гафаровой В.Р. был заключен договор поручительства № 071107/01-П от 07.11.2007 г., согласно которому она обязалась перед истцом отвечать за неисполнение обязательств по кредитному договору Гафарова Р.Ю. Согласно п. 3.1. и 3.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств из Кредитного договора Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и заемщик л.д. 13-14/.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.
Также в обеспечении исполнения обязательств указанного кредитного договора с ответчиком был заключен договор о залоге № 151107/04-З от 15.11.2007 г. транспортного средства ФИО15, цвет - серый л.д.16-20/.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонним отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать задолженность по кредитному договору № 071107/01-К от 07.11.2007 г. в размере 369 189 рублей, в том числе:
- 74 562,26 текущая задолженность по основному долгу
- 120 261,70 рублей просроченный основной долг
- 113 678 рублей пени по просроченному основному долгу
- 31 820,62 рублей просроченные проценты
- 27 042,40 рублей пени по просроченным процентам
- 1 824,46 рублей начисленные проценты за период с 01.05.2010 г. по 19.05.2010 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должников этого обязательства получать удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.
Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI ФИО16, свидетельство о регистрации 02 РХ872657 выдано 13.11.2007 г. РЭО ОГИБДД УВД по Калининскому району г.Уфы, паспорт ТС серии 61 МО № 766277 выдан 26.10.2007 г. ООО «ТАГАЗ» г.Ростов - на - Дону.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в соответствии с Договором о залоге № 151107/04-З от 15.11.2007 г. в размере 321 030 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ООО Центркомбанк оплатил госпошлину в сумме 6891,90 рублей, что подтверждается платежным поручением.
Таким образом, солидарно с ответчиков подлежат взысканию в пользу ООО Центркомбанк судебные расходы: возврат государственной пошлины - 6 891,90 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Уфимского филиала от имени и в интересах общества с ограниченной ответственностью Центральный коммерческий банк к Гафарову ФИО17, Гафаровой ФИО18 о взыскании задолженности по кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Гафарова ФИО19, Гафаровой ФИО20 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью Центральный коммерческий банк в лице Уфимского филиала задолженность по Кредитному договору № 071107/01-К от 07.11.2007 г. в размере 369 189 рублей, в том числе:
- 74 562,26 текущая задолженность по основному долгу;
- 120 261,70 рублей просроченный основной долг;
- 113 678 рублей пени по просроченному основному долгу (за период с 30.06.2009г. по 19.05.2010г.);
- 31 820,62 рублей просроченные проценты (за период с 30.06.2009г. по 19.05.2010г.);
- 27 042,40 рублей пени по просроченным процентам (за период с 1.07.2009г. по 19.05.2010г.);
- 1 824,46 рублей начисленные проценты за период с 01.05.2010 г. по 19.05.2010 г.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ФИО21 выдано 13.11.2007 г. РЭО ОГИБДД УВД по Калининскому району г.Уфы, паспорт ТС серии 61 МО № 766277 выдан 26.10.2007 г. ООО «ТАГАЗ» г.Ростов - на - Дону.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в соответствии с Договором о залоге № 151107/04-З от 15.11.2007 г. в размере 321 030 рублей.
Взыскать с Гафарова ФИО22, Гафаровой ФИО23 солидарно в пользу Уфимского филиала от имени и в интересах общества с ограниченной ответственностью Центральный коммерческий банк госпошлину в сумме 6891,90 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: Д.И.Мустафина