Д № 2-2809/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бикчуриной О.В.
при секретаре Мударисовой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Рубцову А.М., Кильмухаметову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Банк Уралсиб» обратились в суд с иском к Рубцову А.М., Кильмухаметову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование указали, что между ОАО «Банк УРАЛСИБ» (Банком) и Рубцовым А.М. заключен кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно условиям которого последнему на потребительские цели был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком на 36 месяцев (возврат кредита в срок по Дата обезличена года) и уплатой процентов на сумму кредита в размере 16,9% годовых.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил на счет заемщика денежные средства. Однако, ответчиком условия кредитного договора не исполнены, нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи, с чем Банк в одностороннем порядке изменил срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, по кредитному договору, письменно уведомив об этом ответчика.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора с целью обеспечения кредитного договора между истцом и ответчиком, Банком был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с гражданином Кильмухаметовым Н.Г. (Поручителем). Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать по обязательствам Заемщика по кредитному договору. Банком Поручителю Кильмухаметову Н.Г. направлено требование об изменении срока возврата кредита, процентов, иных сумм, требование Банка не исполнены до настоящего времени.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность Рубцова А.М. перед ОАО «Банк УРАЛСИБ» по кредитному договору от Дата обезличена года составляет 705 640,58 рублей, в том числе: сумма задолженности по кредиту - 177 900,66 рублей; сумма задолженности по процентам - 71 083,99 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 308 960,32 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 147 695,61 рублей.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 705 640,58 рублей, а также взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в сумме 10 256,41 рублей.
Представитель истца по доверенности ОАО «Банк Уралсиб» Дьяченко Э.Н. требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Показал, что последний полноценный платеж от Рубцова А.М. по кредитному договору поступил в ноябре 2007 года.
Ответчик Кильмухаметов Н.Г., допрошенный в судебном заседании, исковые требования не признал, показал, что Рубцов А.М. умер в октябре 2007 года, он считал, что долг по кредитному договору в связи со смертью заемщика будет списан. Обязательства по кредитному договору как поручитель не исполнял. Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору получал, но просто расписался в получении, не читал. Считает, что Рубцов А.М. умер в Дата обезличена году, перестал выполнять свои обязательства, а требования Банк заявляет в 2010 году, в связи с чем возникла большая задолженность по неустойке. Договор поручительства в обеспечение кредитного договора Рубцова А.М. подписывал, не думал, что он умрет.
Судебное уведомление, направленное ответчику Рубцову А.М. по месту жительства, вернулось с почтовой отметкой «выбытие адресата». Как видно из справки УФМС России по РБ от Дата обезличена года Рубцов А.М. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Уфа, ... ..., в связи со смертью Дата обезличена года.
...
Выслушав объяснения и доводы представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Банк УРАЛСИБ» (Банком) и Рубцовым А.М. (Заемщиком) заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно условиям которого Рубцову А.М. на потребительские цели был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком на 36 месяцев (возврат кредита в срок по Дата обезличена года) и уплатой процентов на сумму кредита в размере 16,9% годовых. Заемщик Рубцов А.М. обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. По п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика Номер обезличен, открытый в Банке, руководствуясь его письменным распоряжениями, данными в Заявлении. По п. 2.2. кредитного договора кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет Заемщика. Согласно п. 3.1. кредитного договора Заемщик осуществляет платежи в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами в размере 7 130 рублей, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с Графиком платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 2.2 кредитного договора сумма кредита в размере 200 000,00 рублей была выдана путем перечисления на счет Заемщика Номер обезличен, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Рубцов А.М. получил указанные денежные средства.
В соответствии с условиями кредитного договора Рубцов А.М. обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме согласно Графику платежей.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п. 5.3. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, ненадлежащем исполнении Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, письменно уведомив об этом Заемщика.
Согласно п. 6.3. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Заемщиком заемных средств, несвоевременной уплаты процентов за пользование заемными средствами, Банк имеет право взыскать неустойку в размере 0,50 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Срок погашения кредита по кредитному договору от Дата обезличена года истек Дата обезличена года. Как усматривается из расчета задолженности, предоставленного истцом, последний полноценный платеж по кредитному договору был произведен ФИО11 в ноябре 2007 года.
Банком Рубцову А.М. были направлены требования об изменении сроков возврата кредита, процентов и иных сумм.
Как видно из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность Рубцова А.М. перед Банком по состоянию на Дата обезличена года составляет 705 640,58 рублей, в том числе: сумма задолженности по кредиту - 177 900,66 рублей; сумма задолженности по процентам - 71 083,99 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 308 960,32 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 147 695,61 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
По ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается поручительством в соответствии с договором Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно условиям договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ООО «Банк УРАЛСИБ» и Кильмухаметовым Н.Г.(Поручителем), Поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком по кредитному договору Рубцова А.М. за исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Поручителю известны все условия указанного кредитного договора, копия кредитного договора у Поручителя имеется, его содержание Поручителю известно и понятно. Поручитель отвечает перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Основаниями ответственности Поручителя, в том числе является неисполнение Заемщиком обязанности по досрочному возврату суммы кредита и уплате процентов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчиков каких-либо возражений и доказательств надлежащего исполнения им обязанностей по кредитному договору не поступало.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной стороны в спорном правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
На основании ст. 220 ГПК РФ в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд прекращает производство по делу.
Как установлено в судебном заседании ответчик Рубцов А.М. умер в Дата обезличена году, наследственные дела к имуществу Рубцова А.М. не заводились, сведений об имуществе Рубцова А.М., его наследниках, принявших наследство у суда не имеется.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что гражданское дело в части требований, предъявленных к Рубцову А.М., подлежит прекращению, в связи с отсутствием правопреемников.
Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Кильмухаметова Н.Г., который при исполнении обязательств по выплате имеющейся задолженности вправе обратиться к установленным правопреемникам Рубцова А.М. в порядке регресса.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года исполнение обязательств Заемщика, в том числе обеспечивается неустойкой в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание, что последний платеж произведен Рубцовым А.М. в ноябре 2007 года, а истец обратился в суд с иском в мае 2010 года, спустя более двух лет после нарушения ответчиком своих обязательств, что повлекло за собой увеличение суммы неустойки, суд полагает, что неустойка по кредиту и процентам подлежит снижению, подлежащая взысканию с ответчика неустойка по кредиту и процентам в общей сумме составляет 1000 рублей.
А всего подлежит взысканию 249 984,65 рублей (сумма задолженности по кредиту 177 900,66 рублей + сумма задолженности по процентам 71 083,99 рублей + неустойка по кредиту и процентам 1000 рублей).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных судом требований.
Таким образом, с Кильмухаметова Н.Г. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 5699, 84 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 220, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кильмухаметова Н.Г. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме 249 984 (двести сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5699 (пять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 84 копейки.
Гражданское дело в части взыскания задолженности по кредитному договору, судебных расходов с Рубцова А.М. прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфы.
Судья: Бикчурина О.В.