Д № 2854/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова С.В., действующего в интересах себя и своего несовершеннолетнего сына -Парамонова В.С., Дата обезличена г.р., а также по иску Парамонова В.С., Дата обезличена г.р., к Рябовой Е.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Парамонов С.В., действующий в интересах себя и своего несовершеннолетнего сына - Парамонова В.С., Дата обезличена г.р., а также Парамонов В.С., Дата обезличена г.р., обратились в суд с иском к Рябовой Е.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в квартире по адресу: г.Уфа, ..., ... .... В обоснование указано, что собственниками спорной квартиры являются истцы в Номер обезличен доле каждый. С Дата обезличена года с согласия всех сособственников в квартиру была прописана ответчик - Рябова Е.В., с которой у истца Парамонова С.В. имеется общий ребенок - Парамонов В.С, Дата обезличена г.р., стала проживать с истцами. Ответчик постоянно устраивала скандалы, ссоры. Около года назад ответчик ушла из дома, забрала свои вещи. Какие-либо отношения между Парамоновым С.В. и Рябовой Е.В. прекращены. Воспитанием ребенка Рябова Е.В. не занимается, не интересуется. Весь период проживания и после того, как уехала из квартиры ответчик коммунальные услуги не оплачивала и не оплачивает. Намерений вернуться ответчик не имеет, где сейчас находится ответчик не известно, известно, что сейчас она проживает с другим мужчиной. Семейные отношения с ответчиком прекращены.
Истец Парамонов С.В., действующий за себя и несовершеннолетнего сына Парамонова В.С., Дата обезличена г.р., исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Показал, что ответчик около года не проживает с ними, вывезла свои вещи, по телефону сообщила ему, что проживает с другим мужчиной, возвращаться не собирается, адрес не назвала. За коммунальные услуги не оплачивает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никто не чинил, из квартиры не выгонял, ушла добровольно.
Парамонов В.С., Дата обезличена г.р., допрошенный в судебном заседании, исковые требования поддержал, показал, что его мать Рябова Е.В. не проживает с ними с сентября 2009 года, около полугода назад она пришла, забрала свои вещи и везла их, обратно не возвращалась, не приходила, по телефону сказала ему, что живет в другом месте, где именно не уточняла, возвращаться не собирается, из квартиры ее никто не выгонял.
Истец Парамонов В.С., Дата обезличена г.р., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо по делу Парамонова М.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо по делу - УФМС России по РБ в Калининском районе, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили.
Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения об уважительных причинах неявки.
Ответчик Рябова Е.В., извещенная о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, не явилась, судебное извещение вернулось в суд с отметкой о том, что ответчик по известному месту жительства по адресу: г.Уфа, ... не проживает. Место жительства ответчика суду не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Калининкого районного суда ответчику назначен представителем адвокат Платонов О.А. Представитель ответчика адвокат Платонов О.А. иск не признал, просил в удовлетворении отказать за необоснованностью.
С учетом мнений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела собственниками спорной квартиры на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года являются Парамонов Сергей Витальевич, Парамонов Виталий Сергеевич, Дата обезличена г.р. Парамонов Виталий Сергеевич, Дата обезличена г.р., в Номер обезличен доле каждый. (Свидетельства о регистрации права соответственно серии Номер обезличен, серии Номер обезличен, серии Номер обезличен от Дата обезличена года).
Согласно справке о регистрации по месту жительства по адресу: г.Уфа, ..., в указанной квартире зарегистрированы: Парамонов Сергей Витальевич, Дата обезличена г.р. - с Дата обезличена года, его сын Парамонов Виталий Сергеевич, Дата обезличена г.р. - с Дата обезличена года, мать Парамонова Мария Васильевна - с Дата обезличена года, отец Парамонов Виталий Сергеевич, Дата обезличена г.р. - с Дата обезличена года, сожительница Рябова Елена Валерьевна - с Дата обезличена года. Указанное обстоятельство подтверждается также копией поквартирной карточки, из которой усматривается, что Рябова Е.В. была вселена в спорную квартиру как гражданская жена Парамонова С.В.
Согласно акту о не проживании от Дата обезличена года соседи, проживающие в ... по ... подтверждают, что Рябова Е.В. по адресу: г.Уфа, ...
... не проживает около года.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что является соседкой по дому, Рябова Е.В., о которой она ничего плохого сказать не может, не проживает в доме около года, это ей известно, так как она моет полы и сведения о проживающих ей сообщают жильцы, так как оплата ее работы зависит от количество проживающих. Около года она Рябову Е.В. не видит. О том, что Рябову Е.В. выгоняли из дома, она не знает, семья порядочная, спокойная.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками спорной квартиры, ответчик была вселена как член семьи Парамонова С.В., в настоящее время из квартиры выехала добровольно, не проживает, семейных отношений с Парамоновым С.В. не сохранила.
На основании ст. 209 ГК РФ право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
На основании ч. 4 ст. 32 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик перестала быть членом семьи истцов, в спорной квартире не проживает, обязанности по содержанию жилого помещения не несет, исковые требования о прекращении права Рябовой Е.В. пользования жилым помещением по адресу: г.Уфа, ..., обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку иное не предусмотрено соглашением между собственниками и бывшим членом их семьи.
Удовлетворение исковых требований о признании Рябовой Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за №713, влечет снятие с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Рябову Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Уфа, ..., ... Номер обезличен.
Данное решение является основанием для снятия Рябову Е.В. в УФМС по РБ с регистрационного учета по адресу: г.Уфа, ..., ... ....
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Уфы.
Судья: О.В. Бикчурина