Дело №2-2863/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2010 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Бикчуриной О.В. при секретаре Мударисовой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муратшиной Ф.З. к Хабибуллиной Р.С. о признании договора отчуждения индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Уфа, ул. ..., недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Муратшина Ф.З. обратилась в суд с иском к Хабибуллиной Р.С. о признании договора отчуждения индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Уфа, ул. ..., на основании которого ответчик приобрела право собственности на указанное домовладение, недействительным.
В ходе рассмотрения дела установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Уфа, ..., приобретены ответчиком на основании вступившего в законную силу решения суда Калининского района г. Уфы от 27.01.2010 года об установлении родственных отношений Хабибуллиной Р.С. и Кабирова Р.Г., признании за Хабибуллиной Р.С. права собственности на спорное домовладение в порядке наследования.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что до предъявления иска истцу не было известно основание, в соответствии с которым ответчик приобрела право собственности на спорное домовладение. Установлено, что фактически истец оспаривает вступившее в законную силу решение Калининского районного суда г. Уфы от 27.01.2010 года, которым нарушены права наследования истца, не привлеченного к рассмотрению указанного дела. Оспаривание вступившего в законную силу решения суда имеет свой порядок, установленный действующим законодательством.
Согласно ст. 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Согласно ст. 134 ГПК РФ, то есть заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Принимая во внимание, что истец в порядке искового заявления фактически оспаривает вступившее в законную силу решение Калининского районного суда г. Уфы, явившееся основанием приобретения ответчиком права собственности на спорное домовладение, для оспаривания которого предусмотрен иной порядок рассмотрения, руководствуясь ст.ст. 220, 134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Муратшиной Ф.З. к Хабибуллиной Р.С. о признании договора отчуждения индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Уфа, ..., недействительным, производством прекратить.
Разъяснить заявителю, что он имеет право обратиться в надзорную инстанцию с надзорной жалобой на решение Калининского района г. Уфы РБ от 27.01.2010 года.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 дней.
Судья: Бикчурина О.В.