Дело № 2-2540/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
при секретаре Миннияровой З. Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АбсолютБанк» к Кадесникову И.А. о взыскании денежных средств по договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «АбсолютБанк» обратился в суд с иском к Кадесникову И. А. о взыскании денежных средств по договору. В обоснование указали, что Дата обезличена года между АКБ «АбсолютБанком» и Кадесниковым И. А. был заключен договор, условия которого содержатся в заявлении должника на выпуск и обслуживание пластиковой карты и тарифах АКБ «АбсолютБанк». В соответствии с условиями договора истец открывает клиенту счет для отражения операций по картам и устанавливает должнику персональный лимит кредитования в сумме 70 745, 48 рублей со сроком возврата до Дата обезличена года с уплатой процентов за его пользование в размере 21 процентов годовых до Дата обезличена года, 24 % годовых с Дата обезличена года, 25 % годовых с Дата обезличена года. Факт получения должником кредита подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств со счета заявителя на счет должника. Должник в течение срока действия договора 2 раза подряд не уплатил минимальный взнос. Дата обезличена года истец направил должнику требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме. Требование исполнено не было. По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности должника перед банком составляет 97 628, 20 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 70 745, 48 рублей, задолженность по пеням - 26 882, 72 рублей. Истец просит суд взыскать с Кадесникова И. А. денежные средства в размере97 628, 20 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 70 745, 48 рублей, задолженность по пеням - 26 882, 72 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2980, 28 рублей.
Представитель истца АКБ «АбсолютБанка» Дибаев Э. М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Кадесников И. А. в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга в размере 70 745, 48 рублей признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания. К материалам дела приобщено заявление о признании исковых требований. Признание части иска было добровольное и без принуждения, о чем Кадесников И. А. также расписался в протоколе. Судом под подпись разъяснены условия и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. В части взыскания задолженности по пеням Кадесников И. А. просил снизить до 500 рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком Кадесниковым И. А. части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности и удовлетворить указанные исковые требования.
В судебном заседании истец Кадесников И. А. просил снизить размер пеней, считая их чрезмерно завышенными.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Под последствиями нарушения обязательств могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Проанализировав обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об уменьшении в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежащей уплате согласно договора пени за просроченный платеж по исполнению обязательств до 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с истца Кадесникова И. А. подлежит взысканию госпошлина в размере 2337, 36 рублей.
Руководствуясь, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АКБ «АбсолютБанк» к Кадесникову И.А. о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично.
Взыскать с Кадесникова И.А. в пользу АКБ «АбсолютБанк» задолженность по основному долгу в размере 70 745, 48 рублей (Семьдесят тысяч семьсот сорок пять рублей 48 копеек), задолженность по пеням в размере 500 рублей (Пятьсот рублей), госпошлину в размере 2337, 36 рублей (Две тысячи триста тридцать семь рублей 36 копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: А. Т. Сулейманова
.