Д № 2-2853/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2009 года г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бикчуриной О.В.
при секретаре Мударисовой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Миндиярову М.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» обратились в суд с иском к Миндиярову М.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указали, что между ОАО «Банк УРАЛСИБ» (Банком) и Миндияровым М.У. (Заемщиком) заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно условиям, которого последнему для приобретения транспортного средства Номер обезличен в ООО ЮНИТ-АВТО по счету Номер обезличен от Дата обезличена г. был предоставлен кредит в размере 300 000.00, сроком на 36 месяцев (до Дата обезличена г.), с уплатой процентов на сумму кредита в размере 17 % годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил на счет заемщика денежные средства. Однако, ответчиком условия кредитного договора не исполнены, нарушены
сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи, с чем Банк в одностороннем порядке изменил срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, по кредитному договору, письменно уведомив об этом ответчика. В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге транспортного средства - Номер обезличен, марка модель Номер обезличен, Номер обезличен года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства Номер обезличен номер Номер обезличен от Дата обезличена г., залоговой стоимостью 335 000 рублей. По настоящее время ответчик обязательства, принятые на себя по Кредитному договору и договору о залоге транспортного средства, не выполняет; задолженность по кредиту не погашена. Истец просит:
1. Взыскать с Миндиярова М.У. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 685 835.81 руб. (Шестьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот тридцать пять рублей 81 копейка), в том числе:
сумма задолженности по кредиту - 196 720,21 (Сто девяносто шесть тысяч семьсот двадцать рублей 21 копейка):
сумма задолженности по процентам - 96 751,06 (Девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят один рубль 06 копеек);
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 293 659,72 (Двести девяносто три тысячи шестьсот пятьдесят девять рублей 72 копейки):
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за
пользование заемными средствами - 98 704,82 (Девяносто восемь тысяч семьсот четыре
рубля 82 копейки).
3. Взыскать с Миндиярова М.У. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» госпошлину в размере 10 058,36 руб. (Десять тысяч пятьдесят восемь рублей 36 копеек).
4. Обратить взыскание на заложенное имущество:
Транспортное средство - Номер обезличен. марка модель Номер обезличен. Номер обезличен года
выпуска.
номер кузова Номер обезличен. номер двигателя Номер обезличен номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства Номер обезличен номер Номер обезличен от Дата обезличена г., принадлежащее Миндиярову М.У..
Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества по реальной рыночной стоимости на дату вынесения решения суда.
Представитель истца по доверенности ОАО «Банк Уралсиб» Дьяченко Э.Н. требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Миндияров М.У., извещенный о времени и месте судебного заседания судебным извещением, направленным по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, уведомление вернулось в суд с почтовой отметкой о том, что Миндияров М.У. по указанному адресу не проживает.
Определением от 04.08.2010 года ответчику Миндиярову М.У., место жительства которого суду не известно, назначен представителем адвокат Кашкаров Н.Х., который будучи допрошенным в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.
Выслушав объяснения и доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Банк УРАЛСИБ» (Банком) и Миндияровым М.У. (Заемщиком) заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно условиям, которого Миндиярову М.У. Банком для приобретения транспортного средства Номер обезличен в ООО ЮНИТ-АВТО по счету Номер обезличен от Дата обезличена г. был предоставлен кредит в размере 300 000.00, сроком на 36 месяцев (до Дата обезличена г.), с уплатой процентов на сумму кредита в размере 17 % годовых. А Заемщик Миндияров М.У. обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. По п. 2.2. кредитного договора кредит предоставляется Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика Номер обезличен, открытый в Банке, руководствуясь его письменным распоряжениями, данными в Заявлении. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет Заемщика. Заемщик осуществляет платежи в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами в размере 10 940 рублей, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с Графиком платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Заемщик вносит очередные платежи в соответствии с Графиком платежей путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств в кассу Банка или на счет Банка с указанием на назначение платежа, или иным способом по согласованию с Банком.
Согласно п. 2.2 Кредитного договора сумма кредита в размере 300 000,00 (Триста тысяч рублей 00 копеек) была выдана путем перечисления на счет Заемщика Номер обезличен, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. Миндияров М.У. получил указанные денежные средства, приобрел транспортное средство, что подтверждается ПТС.
В соответствии с условиями кредитного договора Миндияров М.У. обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п. 5.3.4. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, письменно уведомив об этом Заемщика не менее, чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
Срок погашения кредита по кредитному договору от Дата обезличена года истек Дата обезличена года. Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства по договору Банку не вернул.
В силу условий кредитного договора при получении уведомления Банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении: погасить неустойку за просрочку возврата кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, возвратить кредит, уплатить иные суммы, причитающиеся банку по договору.
На основании п. 6.1. договора исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается неустойкой в размере 0,20% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность Миндиярова М.У. перед ОАО «Банк УРАЛСИБ» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 685 835,81 руб. (Шестьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот тридцать пять рублей 81 копейка), в том числе:
сумма задолженности по кредиту - 196 720,21 (Сто девяносто шесть тысяч семьсот двадцать рублей 21 копейка);
сумма задолженности по процентам - 96 751,06 (Девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят один рубль 06 копеек):
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 293 659.72 (Двести девяносто три тысячи шестьсот пятьдесят девять рублей 72 копейки);
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 98 704.82 (Девяносто восемь тысяч семьсот четыре рубля 82 копейки).
Уведомлением от Дата обезличена года ОАО «Банк Уралсиб» уведомил Миндиярова М.У. о необходимости погасить всю задолженность по кредиту и начисленным процентам до Дата обезличена года.
Требование Банка о погашении задолженности Миндияровым М.У. оставлено без ответа. Задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо возражений и доказательств надлежащего исполнения им обязанностей по кредитному договору не поступало.
При таких обстоятельствах требования иска о взыскании денежных средств по кредитному договору с ответчика, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание, что срок возврата кредита истек в Дата обезличена года, а истец обратился в суд с иском в Дата обезличена года, спустя почти полтора года после нарушения ответчиком своих обязательств, что повлекло за собой увеличение суммы неустойки, суд полагает, что неустойка по кредиту и процентам подлежит снижению, подлежащая взысканию с ответчика неустойка по кредиту и процентам в общей сумме составляет 90 000 рублей.
А всего подлежит взысканию 383 471 рубль 27 копеек (сумма задолженности по кредиту 196 720,21 + сумма задолженности по процентам 96 751,06 + неустойка по кредиту и процентам 90 000 рублей).
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств Миндияровым М.У. по настоящему договору, между Банком и Миндияровым М.У. был заключен договор о залоге транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена т.
В соответствии с п. 1 договора о залоге транспортного средства ответчику условия и содержание кредитного договора известно и понятно.
Согласно п. 1.1 Договора о залоге транспортного средства ответчик в обеспечение исполнения обязательств перед Банком по кредитному договору передает в залог Банку транспортное средство: Номер обезличен. марка модель Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер кузова Номер обезличен. номер двигателя Номер обезличен. номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства Номер обезличен номер Номер обезличен от Дата обезличена г.
Оценочная стоимость предмета залога определяется актом оценки либо счетом продавца. Справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 335 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Принимая во внимание изложенное, а также, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств допущенное им нарушение обязательства, обеспеченного залогом крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, суд полагает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения имущества в судебном порядке либо соглашением залогодателя с залогодержателем.
Принимая во внимание, что стороны пришли к соглашению об определении цены заложенного имущества, доказательств того, что указанная цена не соответствует цене заложенного имущества на день рассмотрения дела суду не представлено, суд полагает подлежащим определению начальной продажной цены заложенного имущества в размере 350 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных судом требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 7 034, 71 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Миндиярову М.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать с Миндиярова М.У. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 383 471 (триста восемьдесят три тысячи четыреста семьдесят один) рубль 27 копеек.
Взыскать с Миндиярова М.У. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в размере 7 034 (семь тысяч тридцать четыре) рубля 71 копейка.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - Номер обезличен. марка модель Номер обезличен. Дата обезличена года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства Номер обезличен номер Номер обезличен от Дата обезличена г., принадлежащее Миндиярову М.У..
Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфы.
Судья: Бикчурина О.В.