РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2609/2010
07 июня 2010 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.
при секретаре Селиванец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдиновой ФИО9, действующей в своих интересах и несовершеннолетнего сына ФИО10 к Макаровой ФИО11 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шарафутдинова М.Т. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Шарафутдинова Р.Н. с иском к Макаровой Е.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что с 1999 г. истец зарегистрирована и проживает вместе с сыном в общежитии расположенном по адресу: г.ФИО0, ..., ... ФИО12 Фактически ответчик не проживает в указанной комнате, истец живет в этой комнате с момента вселения по настоящее время. Ответчик не является членам семьи, не оплачивает коммунальные услуги. Просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилой площадью в квартире по адресу: г.ФИО0, ..., ... ФИО13 и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Шарафутдинова М.Т. иск поддерживает в полном объеме. Просит иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Третьи лица отдел управления федеральной миграционной службы по Калининскому району г.Уфы, ОАО УМПО, Администрация ГО г.Уфа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Выслушав мнение истца, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и с пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Установлено, что Шарафутдинова М.Т. является нанимателем комнаты по адресу: г.ФИО0, ...168 по договору социального найма жилого помещения.
В комнате по адресу: г. ФИО0, ...168 зарегистрированы: с 12.03.1999 г. Шарафутдинова М.Т., с 29.03.2006 г. Шарафутдинов Р.Н., с 15.12.2009 г. Макарова Е.В.
Коммунальные услуги истец выплачивает добровольно, что подтверждается квитанциями на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Свидетель Колесникова Т.Н. в судебном заседании показала, что являются соседкой истца, показала, что в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г.ФИО0 ответчик никогда не проживала.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенной свидетелем. Данных, о какой - либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, их показания соответствует, и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательства.
В обоснование своих доводов ссылается на то, что ответчик не является членом семьи, по указанному адресу не проживала, не оплачивает коммунальные услуги, что также подтверждается показанием свидетеля.
Согласно акта о не проживании Макарова Е.В. не проживает в настоящее время по адресу: г.ФИО0, ...168, их личных вещей по указанному адресу нет.
Из архивной справки по сведениям отдела адресно - справочной работы УФМС России по РБ 10-05-12-101 от 12.05.2010 г. видно, что Макарова Е.В. зарегистрирована по другому адресу: г.ФИО0, ФИО15 что также подтверждается сообщением ОАО УМПО от 25.05.2010 г. в котором указано, что Макарова Е.В. работает контролером -кассиром в столовой Номер обезличен Общепита, зарегистрирована по адресу: г.ФИО0, ....
Из содержания ч.1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно Пленума Верховного Суда СССР в Постановлении «О практике применения судами жилищного законодательства» от 30.04.1987 г. № 2 (в редакции Постановления Верховного Суда СССР от 30.11.1990 № 14) разъяснил по данному вопросу что, разрешая вопрос о признании членом семьи нанимателя других лиц /кроме супруга, родителей, детей/ суд обязан выяснить характер их отношений с нанимателем, в частности установить имело ли место ведение общего хозяйства, оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличие семейных отношений.
В соответствии со ст. 67 ЖК наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых не установлен в ч. 1 ст. 70 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменно форме членов своей семьи.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства о других обстоятельствах по делу ответчиком не представлены.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают права и обязанности.
Таким образом, Макарова Е.В. в настоящее время не является нанимателем жилого помещения, не является членом семьи, не оплачивает коммунальные услуги, не проживает в данной комнате, поэтому не приобрела право пользования жилым помещением.
Согласно Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ст. 3 следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Согласно правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 Макарова Е.В. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шарафутдиновой ФИО16, действующей в своих интересах и несовершеннолетнего сына ФИО19 к Макаровой ФИО17 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Макарову ФИО20 неприобретшим право пользования жилым помещением - комнатой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г.ФИО0.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Макарову ФИО21 из жилого помещения - комнаты Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г.ФИО0.
Решение может быть обжаловано в верховный суд республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: Д.И.Мустафина