№ 2-4247/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 24 августа 2010 года.
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х.,
при секретаре: Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Н.Б. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности,УСТАНОВИЛ:
Федорова Н.Б. обратилась в суд с заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.
В судебном заседании представитель истца Тузова Ю.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ в Калининском районе г. Уфы РБ Семивеличенко С.Г., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года исковые требования не признала, пояснила, что истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно, она не обращалась в пенсионный фонд для установления ей досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из искового заявления истца следует, что она просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, обязать УПФ РФ в ... зачесть стаж, дающий ей право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста период работы в детском ясли-сад Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года, обязать УПФ РФ в ... ... назначить ей трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года, а также взыскать расходы по госпошлине. Однако истицей суду не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно не представлен отказ УПФ РФ в ... ... в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В связи с чем, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 263 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Федоровой Н.Б. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г. Уфы в течение десяти дней.
СУДЬЯ: МУГИНОВА Р.Х.