Дело № 2- 3174/10г.
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,
с участием представителя Фарвазова Х.С. - адвоката Инорсовского филиала БРКА Булатовой А.З.,
при секретаре судебного заседания Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан к Фарвазову Х.С. о взыскании транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан (далее по тексту МРИ ФНС России № 31) обратилась в суд с иском к Фарвазову Х.С. о взыскании транспортного налога, указывая на то, что на основании данных, имеющихся в налогом органе был исчислен транспортный налог ответчику за 2009 года на автомобили: Номер обезличен государственный номер Номер обезличен, мощность двигателя 100.00, Номер обезличен государственный номер А Номер обезличен, мощность двигателя 285.00, Номер обезличен государственный номер Номер обезличен, мощность двигателя 220.00, Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, мощность двигателя 180.00. Статьей 4 Закона РБ «О транспортном налоге» от Дата обезличена года Номер обезличенз, установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщикам, являющимися физическими лицами, начисляются с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом. МРИ ФНС было выставлено требование Номер обезличен от Дата обезличена года о добровольной уплате налога. Срок добровольной уплате истек Дата обезличена года. Истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 84377,47 рублей, пени в сумме 10617,33 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Галанова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что на сегодняшний день ответчик транспортный налог не уплатил.
В судебное заседание ответчик Фарвазов Х.С. не явился, по месту жительства судебные повестки не получает, конверты возвращаются в связи с истечением срока хранения. Определением Калининского районного суда г. Уфы от Дата обезличена года в качестве представителя ответчика был назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ л.д.22).
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Булатова А.З. исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан к Фарвазову Х.С. о взыскании транспортного налога, пени не признала, просила в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 57 ФИО8 обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. В порядке реализации этого конституционного требования абзацем первым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с абзацем 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.
В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 361 налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.
В силу части 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Установлено, что на основании данных, имеющихся в налогом органе был исчислен транспортный налог ответчику за 2009 года на автомобили: Номер обезличен государственный номер Номер обезличен, мощность двигателя 100.00, Номер обезличен государственный номер Номер обезличен, мощность двигателя 285.00, Номер обезличен государственный номер Номер обезличен, мощность двигателя 220.00, Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, мощность двигателя 180.00.
Статьей 4 Закона РБ «О транспортном налоге» от Дата обезличена года Номер обезличенз, установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщикам, являющимися физическими лицами, начисляются с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Установлено, что МРИ ФНС было выставлено требование Номер обезличен от Дата обезличена года о добровольной уплате налога. Срок добровольной уплате истек Дата обезличена года.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств по поводу выплаты налога и несоразмерности размера налога, пеней не представил.
Принимая во внимание вышеизложенное требования истца о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь 12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан к Фарвазову Х.С. о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.
Взыскать с Фарвазова Х.С., Дата обезличена года рождения, уроженца села ... РБ в пользу государства транспортный налог в размере 44 066 (сорок четыре тысячи шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, пени 18 651 (восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 07 копеек, всего 62 717 (шестьдесят две тысячи семьсот семнадцать) рублей 73 копейки, и государственную пошлину доход государства 2081 (две тысячи восемьдесят один) рубль 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через данный районный суд.
СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА