дело № 2-3860/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2010 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк» к Аронову Ю. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена г. между Банком и Ароновым Ю. Г. был заключен кредитный договор. Ответчику предоставлен кредит на сумму 148 000 рублей на срок 24 месяца до Дата обезличена года, процентная ставка 23 % годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью. Дата обезличена г. заемщиком повторно подано заявление о предоставлении льготного периода по уплате основного долга сроком на 9 месяцев. Данное заявление Банком было удовлетворено, в связи с чем между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому с Дата обезличена г. был изменен график платежей с внесением очередного платежа в сумме 1 364,32 рубля. Дата обезличена г. от заемщика поступило заявление с просьбой рассмотреть возможность не начислять штрафные санкции за ноябрь, декабрь 2009 года. Данное заявление было удовлетворено. Срок исполнения обязательств по кредитному договору истек Дата обезличена г., однако свои обязательства Заемщик ненадлежащим образом исполняет, а именно вносит очередные платежи нерегулярно и не в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Абдрахманов А.И. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.
Ответчик не явился. В материалах дела имеется телефонограмма от 7.09.2010 г. переданная представителем ответчика по доверенности Малядским Б.М., согласно которой он не возражал на рассмотрение дела в отсутствии Аронова Ю.Г., вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Учитывая мнение представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы иска, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между Банком и Ароновым Ю.Г. заключен кредитный договор. Ответчику предоставлен кредит на сумму 148 000 рублей на срок 24 месяца до Дата обезличена года, процентная ставка 23 % годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью. Дата обезличена г. заемщиком повторно подано заявление о предоставлении льготного периода по уплате основного долга сроком на 9 месяцев. Данное заявление Банком было удовлетворено, в связи с чем между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому с Дата обезличена г. был изменен график платежей с внесением очередного платежа в сумме 1 364,32 рубля. Дата обезличена г. от заемщика поступило заявление с просьбой рассмотреть возможность не начислять штрафные санкции за ноябрь, декабрь 2009 года. Данное заявление было удовлетворено. Срок исполнения обязательств по кредитному договору истек Дата обезличена г., однако свои обязательства Заемщик ненадлежащим образом исполняет, а именно вносит очередные платежи нерегулярно и не в полном объеме.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.
Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, а именно: вносит очередные платежи нерегулярно и не в полном объеме, чем нарушает условия кредитного договора.
Из представленного Банком расчета суммы просроченной задолженности по кредитному договору задолженность ответчика перед Банком составляет 76 995,02 рубля, из которых: задолженность по основному долгу составляет 69 842,22 рубля, проценты к уплате - 6 552,80 рублей, штрафы - 600 рублей.
Сомнений в правильности расчета долга, представленного банком, у суда не имеется. Поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание расчеты, приложенные истцом к исковому заявлению.
При таких обстоятельствах иск ОАО «Банк» к Аронову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 509,85 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ОАО «Банк» к Аронову Ю. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить,
взыскать с Аронова Ю. Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: г. ФИО0, ..., ..., ..., ... в пользу Открытого акционерного общества «Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен, заключенному Дата обезличена года между Открытым акционерным обществом «Банк» и Ароновым Ю. Г., в размере 76 995 (семьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 02 коп.
Взыскать с Аронова Ю. Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: г. ФИО0, ..., ..., ..., ... в пользу Открытого акционерного общества «Банк» возврат госпошлины в сумме 2 509 (две тысячи пятьсот девять) рублей 85 копеек.
Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья И.И. Фаршатова