Дело № 2-3019/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года город Уфа
Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе
председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,
с участием представителя ответчика - адвоката Булатовой А.З., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер от Дата обезличена года,
при секретаре Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудневой Л.В. к Коптелову В.П. о признании прекратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Руднева Л.В. обратилась в суд с иском к Коптелову В.П. о признании прекратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: ..., ..., ..., кВ.Номер обезличен, на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года. Дата обезличена года она по просьбе сыновей зарегистрировала в данной квартире бывшего супруга ответчика - Коптелова В.П.
Брачные отношения между истицей и ответчиком прекращены Дата обезличена года. С момента расторжения брака стороны совместного хозяйства не вели. Совместно не проживали. Регистрации в г. Уфе ответчику необходима была для трудоустройства. Условием, по которому истец согласилась зарегистрировать ответчика в спорной квартире было то, что ответчик будет вносить квартирную плату соразмерно своей части начисляемых платежей.
Ответчик никогда в квартиру не вселялся, с истцом и членами ей семьи совместно не проживал, совместное хозяйство не вел, квартирную плату не вносил. В настоящее время предположительное место проживания ответчика ... области РФ.
Истец - собственник жилого помещения возражает по поводу проживания и регистрации ответчика. Членом семьи она ответчика не признает. Его регистрация по спорному адресу нарушает ее права владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Какие либо письменные или устные соглашения по поводу проживания ответчика в квартире истца отсутствуют.
Истец просит признать Коптелова В.П. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., и снять его с регистрационного учета по спорному адресу.
В судебном заседании истица Руднева Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании третье лицо Коптелов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что ответчик приходится ему отцом. Коптелова В.П. он не видел 20 лет, потом через знакомых он нашел их, и обманным путем зарегистрировался по спорному адресу. С момента регистрации он никогда не вносил квартирную плату.
В судебное заседание третье лицо Коптелов М.В., ОУФМС РФ по РБ в Калининском районе г. Уфы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Коптелов В.П. не явился, по месту жительства не проживает, место его нахождения не неизвестно.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Коптелова В.П., с участием представителя ответчика адвоката Булатовой А.З., назначенной в порядке ст.50 ГПК РФ, определением Калининского районного суда г. Уфы от Дата обезличена года л.д.44).
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Булатова А.З., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав доводы и объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Установлено, что собственником квартиры по адресу ... является Руднева Л.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, имеющимся в материалах дела л.д.7).
Из имеющейся в материалах дела справки о регистрации ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что в вышеуказанной квартире с Дата обезличена года зарегистрирована Руднева Л.В., с Дата обезличена года - Коптелов М.В., с Дата обезличена года - Коптелов В.П., с Дата обезличена года - Коптелов С.В. л.д.6).
Согласно свидетельства о расторжении брака I-AР Номер обезличен от Дата обезличена года, брак между Коптеловым В.П. и Коптеловой Л.В. ... отделом ЗАГС л.д.11).
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как усматривается из искового заявления, показаний истца в судебном заседании, фактически брачные отношения между Коптеловым В.П. и Рудневой Л.В. прекращены с Дата обезличена года, с этого времени истец и ответчик совместно не проживают, коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство они не ведут.
Из акта о не проживании в жилом помещении от Дата обезличена года, установлено, что жители квартиры Номер обезличен и Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., составили акт о том, что Коптелов В.П. никогда не проживал по адресу: .... Каких-либо вещей Коптелова В.П. в спорной квартире не имеется, он никогда не вселялся, в данной квартире Руднева Л.В. проживает с двумя сыновьями л.д.10).
Согласно части 1 статьи 20 ПС РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона от Дата обезличена г. Номер обезличен «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной ГУП БТИ РБ, установлено, что Коптелов В.П. собственником объектов недвижимости не установлен л.д.29.
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Номер обезличен от Дата обезличена года, усматривается, что сведениями о правах на недвижимое имущество из ЕГРП Номер обезличен за Коптеловым В.П. не располагает л.д.30,31).
Как усматривается из сообщения Номер обезличен от Дата обезличена года МУП УЖХ ... РБ, договор социального найма между Администрацией ГО г. Уфа и Коптеловым В.П. на жилое помещение по адресу: ... не заключался. Информацией по заключению договора социального найма с Коптеловым В.П. на иные жилые помещения не располагает л.д.39).
Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца, в порядке ст.ст.307,308 УК РФ, суду показала, что она является соседкой истицы по площадке. Она никогда не видела Коптелова В.П., он никогда там не появлялся.
Из показаний истца Рудневой Л.В. следует, что она свои требования основывают на том, что ответчик не проживает в спорном помещении, не является членом семьи собственника, а так же не оплачивает коммунальные услуги. Истец указывают, что регистрация ответчика в спорной квартире нарушает ее жилищные права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебное заседание не явился, какие-либо доказательства в обоснование своих возражений по иску о признании прекратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания, суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что препятствия со стороны ответчика в снятии с регистрационного учета из спорной квартиры являются нарушением прав истцов по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им на праве собственности жилым помещением, предусмотренные действующим законодательством.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования о признании прекратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рудневой Л.В. к Коптелову В.П. о признании прекратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Коптелова В.П. признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу ...
Данное решение считать основанием для снятия Коптелова В.П. с регистрационного учета по адресу ... в Отделе УФМС России по РБ в Калининском районе г. Уфы.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфы.
СУДЬЯ: ... Р.Х.МУГИНОВА
...