№ 2-3087/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 07 сентября 2010 года.
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х.,
при секретаре: Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РБ» к Жуковой И.А о взыскании задолженности по кредиту,УСТАНОВИЛ:
ООО «РБ» обратился в суд с исковым заявлением к Жуковой И.А. о взыскании задолженности по кредиту.
Дата обезличена года в 09.30 часов в предварительное судебное заседание представитель истца ООО «РБ» не явился, хотя и извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о разбирательстве дела по существу в его отсутствие. Судебное заседание назначено на Дата обезличена года на 09.15 часов.
Дата обезличена года в 09.15 часов в судебное заседание представитель истца ООО «РБ» не явился, хотя и извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о разбирательстве дела по существу в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Жукова И.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом неявки представителя истца ООО «РБ», а также с учетом того, что ответчик не требовала рассмотрения дела по существу, то суд считает необходимым исковое заявление ООО «РБ» к Жуковой И.А. о взыскании задолженности по кредиту оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает необходимым истцу ООО «РБ» разъяснить, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «РБ» к Жуковой И.А о взыскании задолженности по кредиту, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО «РБ», что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА