Дело № 2-3348\10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
с участием адвоката Булатовой А.З. ордер от Дата обезличена года,
при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Хабибуллиной ФИО9 к Сениной ФИО10 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Хабибуллина Н.В. обратилась в суд с иском к Сениной ФИО11 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ...
В судебном заседании истица Хабибуллина Н.В. свои требования поддержала, при этом указала, что в 2001 году ее дядя ФИО12 составил завещание на ее имя на комнату ... по адресу: ..., в сентябре 2007 года ее дядя умер. До своей смерти ее дядя проживал в спорой комнате вместе со своей сожительницей, ответчицей по делу, которую дядя зарегистрировал в комнату. После смерти последнего она получила свидетельство о праве на наследство на спорную комнату и является на сегодняшний день ее собственником. Ответчица после смерти дяди несколько месяцев проживала в комнате, после сдавала квартирантам. Фактически ответчица около трех лет в спорной комнате не проживает, квартплату не оплачивает, с регистрационного учета не снимается, членом ее семьи не является. После смерти дяди она погасила полностью задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 10219 рублей. На сегодняшний день комната закрыта, ответчица там не живет, ее вещей там нет. Истица просит суд удовлетворить ее требования.
В судебное заседание ответчица Сенина М.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному суду адресу. Судебная повестка и телеграмма вернулась с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
В судебном заседании представитель ответчицы Сениной М.Н. - адвокат Булатова А.З., иск не признала, просила суд в иске отказать.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в Калининском районе г. Уфы в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.
Установлено, что 19.01.2001 году ФИО14 составил завещание на комнату ... по адресу: ... на имя истицы Хабибуллиной Н.В.
04.09.2007 года ФИО15 умер, последний до своей смерти проживал в спорой комнате вместе со своей сожительницей, ответчицей по делу.
После смерти ФИО6 истица 04.02.2010 года получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорную комнату и согласно свидетельства о государственной регистрации права является собственником комнаты Номер обезличен по адресу: г.ФИО0, ...
В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Как указано выше истец, являясь собственником спорной комнаты, не может осуществить свои права, как собственника.
Установлено, что ответчица фактически около трех лет в спорной комнате не проживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. Напротив истица после смерти своей дяди погасила имевшуюся задолженность по квартплате и коммунальным услугам и продолжает нести расходы, что подтверждается представленными квитанциями.
Тот факт, что ответчица в спорной комнате длительное время не проживает в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО8, которая указала, что она сама в июне 2007 года переехала в комнату Номер обезличен по адресу: ... и с этого времени в комнате Номер обезличен ответчица не проживает, ранее проживали квартиранты, сейчас никто не проживает, на сегодняшний день комната пустует, закрыта, вещей ответчицы там нет.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В суде установлено, что ответчица членом семьи собственника не является, в спорной комнате не проживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Сенину ФИО16 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....
Данное решение является основанием для снятия Сениной ФИО17 с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через данный районный суд.
Судья: Т.К.Сарварова