дело № 2-3774/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2010 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Набиеве Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова Д. В. к Яппарову А. М. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Осипов Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он передал Яппарову А.М. сумму займа в размере 360 000 руб., срок возврата займа установлен Дата обезличена г. До настоящего времени ответчик не возвратил денежные средства, истец просит суд взыскать с ответчика заемную задолженность и проценты по ст. 811 ГК РФ в размере 27 515 рублей.
В судебном заседании Осипов Д.В. исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Ответчик исковые требования не признал, пояснил суду, что расписка была написана как залог, в связи с тем, что он разбил автомобиль истца.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, обсудив доводы иска, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что Яппаров А.М. взял в долг у Осипова Д.В. денежную сумму в размере 360 000 рублей, обязуясь вернуть долг до Дата обезличена г.
В судебном заседании ответчик пояснил, что расписка была написана как залог в связи с тем, что он разбил автомобиль истца.
На основании ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Ответчик договор займа по его безденежности не оспаривал, доказательств, подтверждающих факт того, что расписка им была написана как залог им не представлено.
До настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, доказательств обоснование своих возражений о возврате долга в полном объеме не представил.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчеты процентов за несвоевременное исполнение обязательств и за пользование чужими денежными средствами произведены истцом верно в сумме 56 965 руб., исходя из ставки банковского рефинансирования. Иного расчет долга ответчиком не представлено.
При таком положении, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства в соответствии с договором займа, не выплатил долг в срок, указанный в договоре, суд удовлетворяет исковые требования истца, взыскивает в его пользу сумму основного долга в размере 360 000 руб., проценты за несвоевременное исполнение обязательств и за пользование чужими денежными средствами - 56 965 руб.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с тем, что иск Осипова Д.В. удовлетворен в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 7 370 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Осипова Д.В. к Яппарову А.М. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить,
взыскать с Яппарова А. М. в пользу Осипова Д. В. сумму задолженности по договору займа от Дата обезличена г. в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., проценты по договору займа от Дата обезличена г. в размере 56 965 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп., итого 416 965 (четыреста шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.
Взыскать с Яппарова А. М. в доход государства пошлину в сумме 7370 (семь тысяч триста семьдесят) руб.
Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья И.И. Фаршатова