дело № 2-4127/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2010 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан
в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатова И. В. и Липатова К. В. к Администрации Городского округа г. Уфа о признании права собственности на доли в наследственном имуществе,
У С Т А Н О В И Л :
Липатовы обратились в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена г. умер их отец - В, после его смерти открылось наследство, к наследованию по закону после его смерти были призваны: его мать - М, супруга - Куниченко И.А. В установленный законом срок по месту открытия наследство с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились и истцы. М отказалась от причитающейся ей доли наследства. Наследство состоит из: однокомнатной квартиры по адресу: г. ... и 68/100 доля в комнате в коммунальной квартире по адресу: г. .... На основании решения Калининского суда за Куниченко И.А. признано право собственности на 68/100 доли в однокомнатной квартире по адресу: г. ... и 17/100 доли комнаты в коммунальной квартире по адресу: г. .... Истцы просят суд признать за ними по 16/100 доли каждому однокомнатной квартиры по адресу: г. ... и по 25,5/100 доли каждому комнаты в коммунальной квартире по адресу: г. ....
В судебном заседании истец Липатов И.В. и представитель истца Липатова К.В. по доверенности Липатова Н.В. исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.
Третье лицо Куниченко И.А. не возражала против удовлетворения иска.
Не явились ответчик, третьи лица. Учитывая мнение лиц, участвующих по делу, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих по делу, обсудив их доводы и доводы иска, суд пришел к следующему.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ... являлся при жизни В Комната, расположенная по адресу: г. ... находилась в общей долевой собственности В и Куниченко А.Б. Дата обезличена г. В умер.
К наследованию по закону после его смерти были призваны: его мать - М, супруга - Куниченко И.А.
М отказалась от причитающейся ей доли наследства.
На основании вступившего в законную силу решения Калининского суда за Куниченко И.А. признано право собственности на 68/100 доли в однокомнатной квартире по адресу: г. ... и 17/100 доли комнаты в коммунальной квартире по адресу: г. ... Из указанного решения суда следует, что Куниченко И.А. и В. приобрели в собственность 68/100 доле в праве собственности на комнату в коммунальной квартире по адресу: г. ...
Таким образом, остаются следующие не оформленные в установленном законом порядке доли - 32/100 от квартиры и 51/100 от комнаты.
Истцы просят суд признать за ними по 16/100 доли каждому однокомнатной квартиры, т.е. всего 32/100, что соответствует оставшейся доле, на которую право собственности не оформлено. Куниченко И.А. имеет право собственности на 17/100 доли данной комнаты. Не оформлено право собственности на 68/100 - 17/100 = 51/100 доли комнаты. Из показаний сторон по делу, свидетелей, опрошенных в ходе рассмотрения дела Дата обезличена г. по иску Куниченко И.А. к Липатовым следует, что Липатовы фактически приняли наследство после смерти своего отца В
При таком положении суд делает вывод, что истцы приняли наследство после его смерти в равных долях и в виде 51/100 доли комнаты, т.е. каждому принадлежит на праве собственности по 25,5/100 доли комнаты.
При таком положении, суд считает необходимым исковые требования Липатова И. В. и Липатова К. В. к Администрации Городского округа г. Уфа о признании права собственности на доли в наследственном имуществе удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Липатова И. В. и Липатова К. В. к Администрации Городского округа г. Уфа о признании права собственности на доли в наследственном имуществе удовлетворить,
Признать за Липатовым И. В. право собственности на 16/100 доли однокомнатной квартиры по адресу: г. ФИО0... и 25,5/100 доли комнаты в коммунальной квартире по адресу: г. ...
Данное решение является основанием для регистрации права собственности за Липатовым И. В. право собственности на 16/100 доли однокомнатной квартиры по адресу: г. ... и 25,5/100 доли комнаты в коммунальной квартире по адресу: г. ... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Признать за Липатовым К. В. право собственности на 16/100 доли однокомнатной квартиры по адресу: г.... и 25,5/100 доли комнаты в коммунальной квартире по адресу: г. ....
Данное решение является основанием для регистрации права собственности за Липатовым К. В. право собственности на 16/100 доли однокомнатной квартиры по адресу: г. ... и 25,5/100 доли комнаты в коммунальной квартире по адресу: г. ... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфа.
Судья: И.И. Фаршатова