дело № 2 - 2983 / 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2010 года город Уфа
Судья Калининского районного суда города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.,
при участии истца Ларионова В.В., соответчиков Ларионовой С.В., Ларионова А.В.,
при секретаре судебного заседания Киселевой Р.Ф.,
рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ларионова В.В., Ларионова А.В. к Ларионовой С.В., Ларионовой М.А., Ларионовой А.А., Ларионовой К.А. о признании сделки недействительной, признании права собственности на объект недвижимости в состав которого входит квартира, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Ларионов В.В., Ларионов А.В. обратились в суд с вышеприведенным иском, требуя признать договор купли - продажи недвижимости, расположенной по адресу: ..., недействительной.
В ходе судебного разбирательства ответчик Ларионова С.В. просила направить дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд города Уфа Республики Башкортостан для рассмотрения по существу по подсудности.
Истец Ларионов В.В. не возражал против направления дела в Октябрьский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности с представленными в нем доказательствами, суд приходит к следующему.
Исследование материалов дела показало, что данный иск был принят к производству Калининского районного суда города Уфа Республики Башкортостан.
Согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Последующее исследование материалов дела показало, что недвижимость расположенная по адресу: ..., не находится на территории Калининского района города Уфа Республики Башкортостан.
Согласно пп. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таком положении надлежит признать, что Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в нарушение ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял к производству иск по спору о недвижимости не находящейся на территории Калининского района города Уфа.
В связи с изложенным, данное дело, в силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по существу в Октябрьский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Ларионова В.В., Ларионова А.В. к Ларионовой С.В., Ларионовой М.А., Ларионовой А.А., Ларионовой К.А. о признании сделки недействительной, признании права собственности на объект недвижимости в состав которого входит квартира, истребовании имущества из чужого незаконного владения - передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда РБ по гражданским делам в течение 10 дней, с подачей частной жалобы в суд, вынесший определение.
Судья Калининского районного суда
города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.