дело № 2-4060/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2010 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Б» к Савельеву Е. А., Михеевой О. Г. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Б» (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена г. между Банком и Савельевым Е. А. был заключен кредитный договор. Ответчику предоставлен кредит на сумму 270000 рублей в срок на 36 месяцев до Дата обезличена г. Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством ответчика Михеевой О. Г. Согласно условиям Договора поручительства Михеева О. Г. обязалась отвечать перед Банком за исполнение Савельевым Е. А. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору. Таким образом, Поручитель - Михеева О. Г. и Заемщик - Савельев Е. А. несут перед Банком солидарную ответственность. Савельев Е. А. неоднократно нарушил сроки внесения очередного платежа, в связи с чем, ему было направлено Требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому он должен исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме в срок не позднее Дата обезличена г. Требование ответчиком не исполнено. Михеевой О. Г. также было направлено Уведомление с требованием: погасить задолженность Заемщика пере Банком. Указанное требование также не исполнено. Истец просит суд взыскать солидарно с Савельева Е. А. и Михеевой О. Г. задолженность по кредитному договору в размере 351097,15 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6710,97 рублей.
В судебном заседании:
Представитель истца по доверенности Абдрахманов А.И. иск поддержал и просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Ответчик Савельев Е.А. не возражал против исковых требований, пояснив суду что начал погашать долг по кредиту, всю сумму сразу он выплатить не сможет, будет в выплачивать по частям.
Ответчик Михеева О.Г. не явилась
Суд, учитывая мнение сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Михеевой О. Г.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, обсудив их доводы и доводы иска, суд считает, что иск ОАО «Б» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между Банком и Савельевым Е.А. был заключен кредитный договор. Ответчику предоставлен кредит на сумму 270000 рублей. Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством ответчика Михеевой О.Г. Согласно условиям Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. Михеева О.Г. обязалась отвечать перед Банком за исполнение Савельевым Е. А. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору. Таким образом, Поручитель - Михеева О.Г. и Заемщик - Савельев Е.А. несут перед Банком солидарную ответственность. Савельев Е.А. неоднократно нарушил сроки внесения очередного платежа, в связи с чем, ему Дата обезличена г. было направлено Требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому он должен исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме в срок не позднее Дата обезличена г. Требование ответчиком не исполнено. Михеевой О.Г. также Дата обезличена г. было направлено Уведомление с требованием: погасить задолженность Заемщика пере Банком. Указанное требование также не исполнено.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.
Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, а именно: не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту в срок и не уплачивает в срок начисленные Банком проценты, чем нарушает условия кредитного договора. Ответчик в судебном заседании пояснил, что не отрицает факт имеющейся задолженности, в настоящее время он начал задолженность погашать.
Из представленного Банком расчета суммы просроченной задолженности по кредитному договору задолженность ответчицы перед Банком составляет 351097,15 рублей, в том числе: основной долг - 259014,08 рублей, проценты - 82129,87 рублей, комиссия - 5400 рублей, штрафы - 4553,20 рублей.
Сомнений в правильности расчета долга, представленного банком, у суда не имеется. Поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание расчеты, приложенные истцом к исковому заявлению.
Учитывая договор поручительства, согласно которому Михеева О.Г. обязалась отвечать перед Банком за исполнение Савельевым Е. А. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору, ответчики несут перед Банком солидарную ответственность.
При таких обстоятельствах иск ОАО «Б» к Савельеву Е. А., Михеевой О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6710,97 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Открытого акционерного общества «Б» к Савельеву Е. А., Михеевой О. Г. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить,
взыскать с Михеевой О. Г., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., Савельева Е. А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу Открытого акционерного общества «Б» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен, заключенному Дата обезличена года между Открытым акционерным обществом «Б» и Савельевым Е. А. в размере 351097 (триста пятьдесят одна тысяча девяносто семь) рублей 15 копеек в солидарном порядке.
Взыскать с Михеевой О. Г., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., Савельева Е. А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу Открытого акционерного общества «Б» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6710 (шесть тысяч семьсот десять) рублей 97 копеек в солидарном порядке.
Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья И.И. Фаршатова