дело № 2 - 3114 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,
при секретаре Киселевой Р.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Силину А.В. о взыскании транспортного налога,
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным иском, требуя взыскать с Силина А.В. транспортный налог в сумме 103 762 рублей 50 копеек, пени в сумме 32 440 рублей 69 копеек; всего 136 203 рублей 19 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что согласно сведениям, имеющихся в налоговом органе, был исчислен транспортный налог Силину А.В. за 2009 год на автомобили: ФОРД гос. номер Номер обезличен; ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 100 гос. номер Номер обезличен; АУДИ Q7 гос. номер Номер обезличен; ЛЕКСУС LX470 гос номер Номер обезличен.
Статьей 4 Закона Республики Башкортостан «О транспортном налоге» от 27.11.2002 г. установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляются с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Силиным А.В. нарушены требования ст. ст. 23, 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, предусматривающие самостоятельную и своевременную уплату законно установленных налогов.
МРИ ФНС России № 31 по РБ было выставлено требование о добровольной уплате налога, однако требование налогоплательщиком не выполнено.
16 сентября 2010 года в судом приняты уточненные исковые требования, в котором представитель истца Галанова С.В. (доверенность в деле) просит взыскать пени в размере 44 386 рублей 14 копеек.
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Галанова С.В. исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, при этом пояснив, что Силиным А.В. задолженность по состоянию на 13 сентября 2010 года в сумме 103 762 рублей 50 копеек уплачена полностью, сумма пеней в размере 44 386 рублей 14 копеек не уплачена.
Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исследование материалов дела показало, что у ответчика Силина А.В. в собственности находятся автомобили ФОРД гос. номер Номер обезличен; ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 100 гос. номер Номер обезличен; АУДИ Q7 гос. номер Номер обезличен; ЛЕКСУС LX470 гос номер Номер обезличен.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ право собственности включает в себя владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Силин А.В. владеет и пользуется вышеуказанным имуществом.
Таким образом, имущество, принадлежащее Силину А.В. признается объектом налогооблажения, а он в свою очередь плательщиком налога на имущество физических лиц.
Установлено, что по состоянию на 13 сентября 2010 года задолженность Силиным А.В. в сумме 103 762 рублей 50 копеек уплачена полностью, сумма пеней в размере 44 386 рублей 14 копеек им не уплачена.
Данное обстоятельство подтверждается справкой о состоянии задолженности по уплате пени.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан, - удовлетворить.
Взыскать с Силина А.В. в доход государства пени в размере 44 386 рублей 14 копеек, государственную пошлину в размере 1 531 рубля 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда РБ по гражданским делам в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы в суд, принявший решение.
Судья Калининского районного суда
города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.