Дело № 2-3052/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
при секретаре Миннияровой З. Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поезжалова В.Б. к Федотову А.А. об истребовании имущества из незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Поезжалов В.Б. обратился в суд с иском к Федотову А.А. об истребовании имущества из незаконного владения. В обоснование указал, что является собственником автомобиля марки ГАЗ Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска. Дата обезличена года между ним и ответчиком было заключено устное соглашение, в силу которого истец оформил на ответчика доверенность с правом управлять и пользоваться его автомобилем, после чего автомобиль был передан в пользование ответчику. Ответчик же обязался с момента передачи ему автомобиля ежемесячно выплачивать истцу денежные средства в размере 130 000 рублей на протяжении 10 месяцев. Указанная сумма подлежала зачету при оформлении договора купли-продажи автомобиля. С Дата обезличена года от ответчика никаких денежных средств не поступало. В середине января истец потребовал от ответчика вернуть автомобиль, однако требование осталось без ответа. Таким образом, с середины Дата обезличена года принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль и все документы находятся во владении ответчика. Истец просит суд истребовать у ответчика и передать ему автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, а также документы на автомобиль, отменить действие доверенности от Дата обезличена года, выданную на имя Федотова А. А.
Истец Поезжалов В. Б. на судебном заседании исковые требования об истребовании имущества из незаконного владения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
От исковых требований в части отмены действия доверенности от Дата обезличена года, выданной на имя Федотова А.А., Поезжалов В. Б. отказался, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Определением Калининского районного суда г. Уфы от Дата обезличена года принят отказ Поезжалова В. Б. от части предъявленных исковых требований.
Ответчик Федотов А. А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Судом были приняты все меры по извещению Федотова А. А., однако повестки, направленные по месту жительства, возвращались с отметкой «истек срок хранения». Данные о том, что Федотов А. А. по месту регистрации не проживает, суду не представлены.
Во избежание затягивания рассмотрения данного гражданского дела и нарушения процессуальных прав другой стороны, суд считает ответчика Федотова А. А. надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения и доводы истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Поезжалов В. Б. является собственником автомобиля ГАЗ Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, гос. номер Номер обезличен, что подтверждается письмом ГИБДД УВД по г. ФИО0 Номер обезличен от Дата обезличена года, а также карточкой учета транспортных средств.
Дата обезличена года Поезжаловым В. Б. на имя Федотова А. А. была выдана доверенность, которой истец уполномочил ответчика управлять, пользоваться автомобилем ГАЗ Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, гос. номер Номер обезличен.
Дата обезличена года Поезжалов В. Б. отменил действие вышеуказанной доверенности, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.
Из пояснений истца Поезжалова В. Б. следует, что в настоящее время принадлежащий ему на праве собственности автомобиль находится во владении ответчика, который отказывается ему возвратить. Также у ответчика находятся все документы на автомобиль, а именно паспорт транспортного средства (ПТС), свидетельство о регистрации ТС.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.
Статья 301 ГК РФ применяется в случае, когда лицо, считающее себя собственником спорного имущества, истребует это имущество из чужого незаконного владения, т.е. из владения лица, обладающего имуществом без надлежащего правового основания.
Материалами дела установлено, что спорный автомобиль находится в собственности истца Поезжалова В. Б., у Федотова А. А. отсутствуют правовые основания для владения данным имуществом.
Поскольку судом установлено право собственности Поезжалова В. Б. на спорный автомобиль, следовательно, истец вправе истребовать у незаконного владельца и документы, относящиеся к товару, по правилам ст. 301 ГК РФ.
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика Федотова А. А. автомобиля ГАЗ Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, гос. номер Номер обезличен, принадлежащего на праве собственности Поезжалову В. Б., а также документов, относящихся к спорному автомобилю: паспорт транспортного средства (ПТС), свидетельство о регистрации ТС.
Кроме того, истец Поезжалов В. Б. просит суд взыскать с ответчика понесенные им расходы по составлению иска, оплате госпошлины, а также стоимость проезда к месту рассмотрения дела и обратно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Проанализировав все представленные квитанции, суд считает необходимым взыскать с ответчика Федотова А. А. понесенные Поезжаловым В. Б. расходы по составлению иска в размере 1200 рублей, уплаченную госпошлину в размере 200 рублей, стоимость проезда к месту рассмотрения дела и обратно в размере 650 рублей.
Руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поезжалова В.Б. к Федотову А.А. об истребовании имущества из незаконного владения удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Федотова А.А. принадлежащий на праве собственности Поезжалову В.Б. автомобиль марки ГАЗ Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, гос. номер Номер обезличен, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет желтый.
Истребовать из незаконного владения Федотова А.А. паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля марки ГАЗ Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, гос. номер Номер обезличен, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет желтый.
Взыскать с Федотова А.А. в пользу Поезжалова В.Б. расходы по составлению иска в размере 1200 рублей (Одна тысяча двести рублей), уплаченную госпошлину в размере 200 рублей (Двести рублей), стоимость проезда к месту рассмотрения дела и обратно в размере 650 рублей (Шестьсот пятьдесят рублей).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: А. Т. Сулейманова