№ 2-3021/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,
при секретаре Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакович Ф.Г., Константиновой Л.А., Магиновой Л.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Ермакович Ф.Г., Константинова Л.А., Магинова Л.Р. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» о взыскании заработной платы. Истцы просят взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда. Ермакович Ф.Г. просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 363 460 рублей, с учетом денежной компенсации, а также компенсацию за причиненный моральный вред в размере 36 000 рублей. Константинова Л.А. просит взыскать с ответчика задолженность пои заработной плате в размере 35 791 рубль, с учетом компенсации, а также компенсацию за причинение морального вреда в размере 5000 рублей. Магинова Л.Р. просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 13 500 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
В судебном заседании истец Ермакович Ф.Г. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 331 000 рублей, а в части взыскания компенсации морального вреда отказалась от иска.
В судебном заседании истец Магинова Л.Р. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 13 500 рублей, а в остальной части истец отказалась от иска.
В судебном заседании представитель Константиновой Л.А. - Бензарь С.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу Константиновой Л.А. сумму задолженности по заработной плате в размере 15 000 рублей, а в остальной части отказался от иска.
В судебном заседании представитель ответчика Миннеханов М.Н. уточненные исковые требования истцов признал в полном объеме, а именно: о взыскании в пользу Ермакович Ф.Г. сумму задолженности в размере 331 000 рублей, в пользу Магиновой Л.Р. -13 500 рублей, в пользу Константиновой Л.А. - 15 000 рублей, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Ермакович Ф.Г. в период с октября 2008 года по Дата обезличена года работала в ООО «ПСК» в должности инженера-сметчика с окладом 25 000 рублей. Однако последняя выплата заработной платы была произведена в октябре 2009 года. Ответчиком по настоящее время не выплачена задолженность по заработной плате истцу.
Установлено, что Константинова Л.А. в период с сентября 2009 года до настоящего времени на договор основе в ООО «ПСК» в должности бухгалтера с окладом в 5 000 рублей. Однако последняя выплата заработной платы была произведена в октябре 2009 года. Ответчиком по настоящее время не выплачена задолженность по заработной плате.
Также установлено, что Магинова Л.Р. в период с ноября 2008 года по февраль 2009 года работала в ООО «ПСК» в должности бухгалтера в окладом в 4 500 рублей. Однако за указанный период работы истцу заработная плата не выплачивалась. Ответчиком по настоящее время не выплачена задолженность по заработной плате.
В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защите от безработицы.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ПСК» Миннеханов М.Н., исковые требования истцов признал в полном объеме, а именно: о взыскании в пользу Ермакович Ф.Г. сумму задолженности в размере 331 000 рублей, в пользу Магиновой Л.Р. -13 500 рублей, в пользу Константиновой Л.А. - 15 000 рублей, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Следовательно, требования истца исковые требования о взыскании денежной суммы в размере рублей подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «ПСК» в пользу Ермакович Ф.Г. сумму задолженности по заработной плате в размере 331 000 рублей, в пользу Константиновой Л.А. сумму задолженности по заработной плате в размере 15 000 рублей, в пользу Магиновой Л.Р. сумму задолженности по заработной плате в размере 13 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 807, 809, 810 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермакович Ф.Г., Константиновой Л.А., Магиновой Л.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» о взыскании заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПСК» в пользу Ермакович Ф.Г. сумму задолженности по заработной плате в размере 331 000 (триста тридцать одна тысяча) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПСК» в пользу Константиновой Л.А. сумму задолженности по заработной плате в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПСК» в пользу Магиновой Л.Р. сумму задолженности по заработной плате в размере 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ПСК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6795 (шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
СУДЬЯ Р.Х.МУГИНОВА