Дело №2-3419\10г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Макаева ФИО13 к Маркову ФИО9 о взыскании долга, процентов и судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Макаев Т.А. обратился в суд с иском к Маркову ФИО10 о взыскании долга, процентов и судебных расходов, указывая на то что 28.05.2009 г. между Марковым Н.И. и Хасаншиным И.А. был заключен договор займа, по условием которого Хасаншин И.А. представил ответчику денежный заем в размере 513000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору, займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В подтверждение заключения вышеуказанного договора займа ответчиком была представлена расписка от 28.05.2009 г. на сумму 513000 руб.
Согласно ч.1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
11 марта 2010 г. между Хасаншиным И.А.м и истцом был заключен договор уступки права требования по условиям которого, Хасаншин И.А. уступил истцу право требования кредитора на получение денежных средств по вышеуказанному договору займа, в том числе право на получение процентов за пользование суммой займа.
В соответствии с распиской, предоставленной ответчиком в подтверждение заключения между сторонами договора займа, срок возврата суммы займа в размере 513 000 рублей определен до 31 декабря 2009г.
В соответствии с п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга- 513000 рублей. Проценты начиная с 29.05.2009 года по 15.06.2010 года в сумме 41634 рубля (учетная ставка банковского процента 7,75%), проценты за пользование чужими денежными средствами 18111 рублей за период с 01.01.2010 года по 15.06.2010 года,
Расходы по государственной пошлине в сумме 8928 рублей и расходы на представителя в сумме 10000 рублей.
В судебное заседание истец Макаев Т.А. не явился, о дне слушания дела извещен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ягубов Р.А. исковые требования Макаева Т.А. поддержал.
В судебном заседании ответчик Марков Н.И. исковые требования, о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно сумму задолженности по договору займа - 513 000 рублей, проценты за пользование займом - 41 634 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 18 111 руб., расходы на оплату услуг представителя - 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 928 рублей признал в полном объеме. Волеизъявление добровольное, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска, суд считает возможным признание иска принять. В судебном заседании ответчик иск признал полностью.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Маркова ФИО11, Дата обезличена рождения, уроженца ... Республики Башкортостан в пользу Макаева ФИО12 сумму задолженности по договору 513000 рублей, проценты за пользование займом 41634 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 18111 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8928 рублей, всего 591673 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через данный районный суд.
Судья: Т.К.Сарварова