Дело № 2-4414/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
при секретаре Миннияровой З. Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямаловой Г.Ф. к ООО «Ю» о расторжении договора, взыскании аванса и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Ямалова Г.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Ю» о расторжении договора, взыскании аванса и неустойки. В обоснование указала, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор Номер обезличен. По указанному договору истец - заказчик поручил, ответчик - исполнитель принял обязательства по изготовлению мебели (кухонного гарнитура) по чертежам и эскизам, утвержденным заказчиком. Цена договора согласно п. 2.2 составляет 41 360 рублей. Изготовитель обязан преступить к исполнению условий договора с момента внесения авансового платежа. В качестве аванса истец внесла денежные средства за покупку в размере 24 800 рублей. Окончательный расчет заказчик обязан был произвести после подписания акта выполненных работ. Срок исполнения договора определен в 40 рабочих дней. Срок окончания выполнения работы - Дата обезличена года. До настоящего времени условия договора со стороны исполнителя - ответчика не исполнены, товар не поставлен. Дата обезличена года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием расторжения договора на изготовление мебели, о возврате уплаченной суммы аванса и пени за нарушение сроков окончания выполнения работ. Истец Ямалова Г. Ф. просит суд расторгнуть договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ней и ООО «Ю», взыскать с ООО «Ю» в пользу Ямаловой Г. Ф. сумму аванса в размере 24 800 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 34 742, 40 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о расторжении договора Номер обезличен и возврате денежных средств и неустойки, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.
Истец Ямалова Г. Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик - Ю» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки. Причины неявки суду не известны.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав объяснения и доводы истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ООО «Ю» и Ямаловой Г. Ф. был заключен договор Номер обезличен, в соответствии с которым заказчик поручает, а изготовитель принимает на себя обязательства по изготовлению мебели по чертежам и эскизам, утвержденным заказчиком.
Во исполнение условий заключенного договора Ямаловой Г. Ф. внесена денежная сумма в размере 24 800 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Из пояснений истца Ямагуловой Г. Ф. следует, что на сегодняшний день ответчиками условия заключенного договора не исполнены, мебель ими так и не изготовлена, в связи с чем 3Дата обезличена года была направлена претензия, в которой Ямалова Г. Ф. просила вернуть ей аванс возместить пени.
Истец Ямалова Г. Ф. просит суд расторгнуть заключенный между ней и ответчиком договор по изготовлению мебели, взыскать уплаченную ею денежную сумму в размере 24 800 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 34 742, 40 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о расторжении договора в размере 69 484, 80 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Части 1, 2 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривают:
1. Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В соответствии с п. 1.3 Договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ООО «Ю» и Ямаловой Г. Ф., изготовитель обязуется выполнить все обусловленные договором работы и сдать их в законченном виде в течение 40 рабочих дней. Согласно п. 3. 4 Договора изготовитель обязуется в течение двух дней после окончания работ сдать готовую продукцию заказчику по акту выполненных работ.
Статья 28 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает:
1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
Ответчик не представил суду доказательства в опровержение представленных истцом доводов и доказательств, а именно доказательства исполнения договора, заключенного с Ямаловой Г. Ф.
Поскольку условия заключенного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчиком ООО «Ю не исполнены, суд полагает, что требования истца Ямаловой Г. Ф. о расторжении договора и взыскании уплаченной денежной суммы в размере 24 800 рублей подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением установленных договором сроков выполнения работ истец Ямаловой Г.Ф. также просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку, исходя из представленного расчета 41360 рублей (стоимость работ по изготовлению мебели) * 28 дней * 3 % = 34 742, 40 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Под последствиями нарушения обязательств могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец праве рассчитывать соответствии с законодательством и договором.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, а также с учетом последствий нарушения обязательств, суд приходит к выводу о снижении суммы неустойки до 10 000 рублей.
Истец Ямалова Г. Ф. также просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о расторжении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
(в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 171-ФЗ)
В силу п. 3 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Исходя из представленного расчета неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований о расторжении договора составляет 41 360 * 3% * 56 дней = 69 484, 80 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая последствия нарушения требований, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 15 000 рублей.
Кроме того, истец Ямалова Г. Ф. просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей за причиненные ей нравственные страдания.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда с 10 000 рублей до 2000 рублей.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Исходя из вышеизложенной нормы с ответчика ООО «Ю» подлежит взысканию штраф в доход государства в размере 24 900 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика ООО «Ю» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1 894 рублей (1 694 рублей - исходя из требований имущественного характера и 200 рублей - исходя из требований неимущественного характера).
Руководствуясь, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ямаловой Г.Ф. к ООО «Ю о расторжении договора, взыскании аванса и неустойки удовлетворить частично.
Расторгнуть договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ООО «Ю Ямаловой Г.Ф..
Взыскать с ООО «Ю» в пользу Ямаловой Г.Ф. сумму авансового платежа в размере 24 800 рублей (Двадцать четыре тысячи восемьсот рублей), неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 10 000 рублей (Десять тысяч рублей), неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о расторжении договора и возврате денежных средства в размере 15 000 рублей (Пятнадцать тысяч рублей) в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 2000 рублей (Две тысячи рублей).
Взыскать с ООО «Ю» в доход государства штраф в размере 24 900 рублей (Двадцать четыре тысячи девятьсот рублей), госпошлину в размере 1 894 рублей (Одна тысяча восемьсот девяносто четыре рубля).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: А. Т. Сулейманова