Дело №2-4119/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Мударисовой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шариповой Я.Х. к Управлению труда и социальной защиты населения по Калининскому району о признании права на получение звания «Ветеран труда»,
У С Т А Н О В И Л:
Шарипова Я.Х. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты по Калининскому району г. Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда». В обоснование иска указала, что работала на предприятии Уфимский хлебокомбинат № с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ была награждена ведомственным знаком «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ». С ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия по возрасту. Истец обратилась в Управление труда и соцзащиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г.Уфы с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», в чем ей было отказано на том основании, что решение о награждении принято не Министерством, а совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия. Истец считает, что имеет право на присвоение звания «Ветеран труда», просит признать за ней право на получение звания «Ветеран труда» и обязать ответчика выдать удостоверение «Ветеран труда».
Истец Шарипова Я.Х., допрошенная в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика - УТиСЗН по Калининскому району г. Уфы по доверенности Ахиярова Р.А., допрошенная в судебном заседании, иск не признала, просила в удовлетворении отказать за необоснованностью.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что истец Шарипова Я.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непрерывно работала на предприятии Уфимский хлебокомбинат №
Как видно из удостоверения, представленного истцом, истец ДД.ММ.ГГГГ награждена знаком «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ» от имени Министерства и ЦК профсоюзов.
Установлено, что Шарипова Я.Х. обратилась в Управление труда и социальной защиты населения по Калининскому району г. Уфы с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что представленное истцом наградное удостоверение к знаку «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ» не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда», поскольку решение о награждении было принято не федеральным министерством или ведомствам, а руководством предприятия.
В настоящее время Шарипова Я.Х. является пенсионером по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 года № 5-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство РФ о ветеранах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или РФ, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
Ст.7 Закона РБ «О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил» от 13.10.1994 года № ВС-25/38 (с изменениями и дополнениями) определены те же условия для признания ветеранами труда, что и приведенным Федеральным законом.
Как видно из материалов дела награждение истца званием «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ», производилось руководством предприятия Уфимский хлебокомбинат № от имени Министерства и ЦК профсоюза.
Понятие «ведомственный знак отличия в труде» действующим законодательством не определено. Действующие на момент награждения истца званием «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ» от имени дирекции и профсоюзного комитета предприятия нормы права рассматривали его как ведомственный знак отличия в труде.
Как указано выше, согласно ст.7 Федерального закона «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде...
Согласно сформулированной Конституционным судом РФ правовой позиции изменения в действующем правовом регулировании не лишают граждан права, которое они приобрели по ранее действующему законодательству.
Таким образом, поскольку знак «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ», врученный истцу являлся ведомственным знаком отличия в труде, предусмотренным законодательством, учитывая, что истец является пенсионером, имеются все законные основания для присвоения Наумовой З.Ф. звания «Ветеран труда».
На основании изложенного, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шариповой Я.Х. к Управлению труда и социальной защиты населения по Калининскому району г. Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда» удовлетворить.
Признать за Шариповой Я.Х. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Данное решение является основанием для выдачи Шариповой Я.Х. соответствующего удостоверения в Управлении труда и социальной защиты населения по Калининскому району г.Уфы.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья:
Бикчурина О.В.