2-4221/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09ноября2010г. г.Уфа
Калининский районный судг.УфаРеспублики Башкортостан
в составе судьи Фаршатовой И.И.единолично,
при секретареИбрагимовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуИсмагиловой Р. Р. в лице представителя Султанова С. К. к Шитову Ю. М. о взыскании долга по договора займа,процентов,расходов по уплате государственной пошлины,стоимости оформления доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
Исмагилова Р.Р.обратилась в суд с вышеуказанным иском,мотивируя его тем,ДД.ММ.ГГГГ.Шитов Ю.М.взял у нее взаймы деньги в сумме730000рублей,о чем написал расписку.Срок возврата долга оговорен не был.Исмагилова Р.Р.09.07.2010г.уведомила ответчика заказным письмом,в котором указала о возврате долга в течение30дней.12.07.2010г.Исмагилов письмо получил,12.08.2010г.истек срок возврата долга,который ответчик невернул.Истицапросит суд взыскать снего сумму долга в размере730000рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере173339,51рубль,расходы по уплате государственной пошлины в размере12233,40рублей,расходы на оформление доверенности в сумме3560рублей.
В судебном заседании представительистицы по доверенности Султанов С.К.иск подержал и просил суд удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Ответчик Шитов Ю.М.исковые требования не признал,пояснив суду,что расписка должна иметь обязательствао долге,этого в расписке нет,также привел доводы,содержащиеся вегописьменном возражении на иск,которое приобщено к материалам дела (л.д.11).
Исследовав материалы дела,выслушавпредставителя истицы,ответчика,обсудивих доводы и возражения,суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,апри отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.307ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договора,вследствие причинения вреда и из иных оснований,указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,предусмотренных законом и иными правовыми актами,а также из действий граждан и юридических лиц,которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами,но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:1) из договоров и иных сделок,предусмотренных законом,а также из договоров и иных сделок,хотя и не предусмотренных законом,но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления,которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения,установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям,допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки,литературы,искусства,изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий,с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с ч.1ст.420ГКРФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении,изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч.1ст.422ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам,установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам),действующим в момент его заключения.
В соответствии с ч.1ст.432ГК РФдоговор считается заключенным,если между сторонами,в требуемой в подлежащих случаях форме,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора,условия,которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида,а также все те условия,относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ч.1ст.807ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании абзаца2п.1ст.807ГК РФ договор займа является реальным,поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено,ДД.ММ.ГГГГ.Шитов Ю.М.написал распискуо том,чтоон получил от Исмагиловой Р.Р.деньги в размере730000рублей (л.д.6).
В приведенном документе отсутствует указание на то,что ответчик взял деньги в сумме730 000руб.у истицы в долг или по договору займа.
В связи с чем,суд делает вывод,что данная распискапо своей правовой природене являетсядоговором займа и,соответственно,не являетсядоказательством заключения между сторонами договора займа,поскольку не соответствует требованиям норм ст.ст.420,422,432и807ГК РФ.
Однако в законе указано,что обязательство может возникнутьиз договора,вследствие причинения вреда и из иных оснований,указанных в настоящем Кодексе,гражданскиеобязанности возникают из договоров и иных сделок,предусмотренных законом,а также из договоров и иных сделок,хотя и не предусмотренных законом,но не противоречащих ему,из актов государственных органов и органов местного самоуправления,которые предусмотрены законом в качестве основания возникновениягражданских прав и обязанностей,из судебного решения,установившего гражданскиеобязанности,в результате приобретения имущества,вследствие неосновательного обогащения и др.
Истицей и ее представителем ни в исковом заявлении,ни в суде не представлено доказательствсуществованияхотя бы одного из указанных оснований,при наличии которого уШитова Ю.М.передИсмагиловой Р.Р.возникла обязанность уплаты денег в сумме730 000руб.
Если обязательствоШитова Ю.М.ДД.ММ.ГГГГ.возникло из договора займа,то должна существоватьеще одна егорасписка,где он указывает,что взял у истицыденьги в долг или взаймы,однако из материалов дела и показаний сторон следует,чтодругойраспискио долгенет.
В судебном заседании свидетель Э.суду пояснила,что она является бывшей женой ответчика,с которым находится в неприязненных отношениях.Деньги ответчику дала ее матьв долгне задолго до развода.Суд не принимает во внимание ее показания,посколькув подтверждение наличияу ответчикадолга(заключения договора займа на730 000руб.) могут учитываться только письменныедоказательства,так как это предусмотреноч.1ст.162ГК РФ.Кроме того,Э..указала,что у нее неприязненные отношения с ответчиком,является его бывшей супругой,истица приходится ей матерью,что указывает на то,что она заинтересована в исходе дела веепользу.
Нессылалась истица в своем заявлении,а ее представитель в судебном заседании на существование основания для возврата денегответчикомповзятому им на себяобязательству перед истицей,предусмотренномуст.423ГК РФ(безвозмездныйдоговор).
При таком положении судсчитает необходимым в искеИсмагиловой Р.Р.к Шитову Ю.М.отказать,так как договор займа между сторонами,в соответствии с которым ответчик обязан вернуть истице долг в сумме730 000руб.,не заключался.
На основании ч.1ст.98ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с истицы в доход государства пошлину в сумме12 233руб.40коп
Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искаИсмагиловой Р. Р. к Шитову Ю. М. о взыскании долга по договора займа в сумме730000руб.,процентов в сумме173339руб.51коп.,расходов по уплате государственной пошлины,стоимости оформления доверенностив размере350руб.отказать.
Взыскать с Исмагиловой Р. Р. в доход государства пошлину в сумме12 233 (двенадцать тысяч двести тридцать три) руб.40коп.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами,участвующими в деле,в кассационном порядке в Верховный суд РБ течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд,принявший решение.
Судья И.И.Фаршатова