Дело № 2-3567\10г
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации02 ноября 2010 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
с участием адвоката Булатовой А.З.,
при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Мамяшеву Ханифу Закирзяновичу о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л:
ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Мамяшеву Х.З. о взыскании задолженности по договору, указывая на то, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор. Согласно договора Банк выдал ответчику кредит 50000 рублей под 19,5% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик не исполняет своих обязанностей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 56627 рублей 91 копеек, в том числе 42456,21 руб. сумму основного долга, проценты 11084,40 рублей, комиссия 1977,05 рублей, пени на просроченный основной долг 184,63 рубля, пени на просроченные проценты 100,60 рублей, пени просроченные комиссии 75,02 рубля, 750 рублей штраф.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о дне слушания дела извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
В соответствии ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Мамяшев Х.З. не явился, судебная повестка вернулась с отметкой «адресат переехал». Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от 20.10.2010 года ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Другими сведениями суд не располагает.
Поскольку приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
В судебном заседании представитель ответчика Мамяшева Х.З. - адвокат Булатова А.З. пояснила суду, что поскольку кредитной договор ответчик подписал непосредственно сам и на сегодняшний день место нахождение его неизвестно и не может выяснить мнение последнего по иску в связи с чем просит суд в иске отказать.
Поскольку приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком
В суде установлено, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей, под 19,50 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56627 рублей 91 копеек, из них: основной долг 42456,21 руб., проценты 11084,40 рублей, комиссия 1977,05 рублей, пени на просроченный основной долг 184,63 рубля, пени на просроченные проценты 100,60 рублей, пени просроченные комиссии 75,02 рубля, 750 рублей штраф 70360,26 руб.
Установлено, что Банксвоевременно, в установленные договором сроки, выдал ответчику денежные средства.
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установлено, что 12.04..2010 года ответчику было направлено уведомление содержащие сведения о наличие задолженности перед Банком. Однакосвои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по договору не представил.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1898 рублей 84 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мамяшева Ханифа Закирзяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <адрес> в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору в сумме 56627 рублей 91 копеек, из них: основной долг 42456,21 руб. проценты 11084,40 рублей, комиссия 1977,05 рублей, пени на просроченный основной долг 184,63 рубля, пени на просроченные проценты 100,60 рублей, пени просроченные комиссии 75,02 рубля, 750 рублей штраф и расходы по уплате госпошлины. в сумме 1898 рублей 84 копейки.
Решение может быть также обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через данный районный суд.
Судья: Т.К.Сарварова