дело № 2-5233/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19ноября2010г. г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Фаршатовой И.И.единолично,
при секретареИбрагимовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюАкционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) к Фурта И. А. о взыскании денежных средств по договору,сверхлимитнойзадолженности.Пени,расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Абсолют Банк» (далее по тексту Банк) обратились в суд с вышеуказанным иском,мотивируя тем,ДД.ММ.ГГГГ.между Банком и Фурта И.А.заключен договор на выпуск и обслуживание пластиковой карты.Согласно условиям договора Банк открывает Клиенту счет для отражения операций по Картам и устанавливает Должнику персональный лимит кредитования в сумме110000рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.с уплатой процентов за его пользование в размере16%годовых ДД.ММ.ГГГГ.,20%годовых ДД.ММ.ГГГГ.,21%годовых ДД.ММ.ГГГГ.Должник обязан пополнять Счет в размере10%от размера Лимита кредитования,но не более задолженности ежемесячно.Должник в течение срока действия Договора2раза подряд не уплатил минимальный взнос.Истцом направлено должнику требование о погашении задолженности,которое ответчиком не исполнено.Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере270316,05рублей,из них:110000рублей - задолженность по основному долгу,12592,69рублей - сверхлимитная задолженность,147723,36рублей - задолженность по пеням; расходы по уплате государственной пошлины в размере5903,16рублей.
В судебном заседании представитель истцапо доверенности Рахматуллина Д.Р.иск поддержала и просила иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.
На основании ч.1ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчица в судне явилась,конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».В связи с чем судделает вывод о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания,считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчикав порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела,выслушав мнение представителя истца,обсудив доводы искового заявления,суд считает,что искАКБ «Абсолют Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено,ДД.ММ.ГГГГ.между Банком и Фурта И.А.заключен договор на выпуск и обслуживание пластиковой карты.Согласно условиям договора Банк открывает Клиенту счет для отражения операций по Картам и устанавливает Должнику персональный лимит кредитования в сумме110000рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.с уплатой процентов за его пользование в размере16%годовых ДД.ММ.ГГГГ.,20%годовых ДД.ММ.ГГГГ.,21%годовых ДД.ММ.ГГГГ.Должник обязан пополнять Счет в размере10%от размера Лимита кредитования,но не более задолженности ежемесячно.Должник в течение срока действия Договора2раза подряд не уплатил минимальный взнос.Истцом направлено должнику требование о погашении задолженности,которое ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст.ст.819,820ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуетсявозвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.При этом,кредитный договор,как и договор займа,считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807ГК РФ).
Исходя из указанного,кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий:кредитором по договору выступал банк,имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций,соблюдена письменная форма договора,сумма кредита передана кредитором заемщиком.
В силу ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона,односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию,ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.
В соответствии с условиями Договора Заявитель открывает Клиенту Счет для отраженияопераций по Картам и устанавливает Должнику персональный Лимит кредитования в сумме110000руб.00коп.со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.с уплатой процентов за его пользование в размере16процентов годовых ДД.ММ.ГГГГ.,20процентов годовых ДД.ММ.ГГГГ.,21процент годовых ДД.ММ.ГГГГ.Факт получения Должником кредита подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств со счета Заявителя на счет Должника.
В соответствии с п.2.4.Договора Должник имел возможность,как размещать на Счете собственные денежные средства,так и совершать операции (оплачивать товары и услуги,получать наличные денежные средства и т.д.) за счет предоставленного Заявителем кредита в пределах Лимита кредитования.
Порядок погашения задолженности Должника перед Заявителем определяется разделом4Договора,в соответствии с которым,с целью подтверждения своего права пользования Картой в рамках Договора,Должник обязан пополнять Счет в размере10% (Десяти процентов) от размера Лимита кредитования (далее по тексту- «Минимальный платеж»),но не более задолженности ежемесячно.Должник в течение срока действия Договора2 (Два) раза подряд не уплатил Минимальный взнос.
В соответствии с п.4.8.1.и п.4.9.Договора,предусматривающими право Заявителя в случаенеуплаты (не полной оплаты) Должником Минимального платежа2 (Два) раза подряд потребоватьпогашения всей задолженности,Заявитель20.04.2010г.направил Должнику требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме.Требование Заявителя Должникомисполнено не было.
Из материалов дела следует,что ответчица надлежащим образом не выполняет условия договора,а именно:не производит платежи в счет погашения задолженности в срок и не уплачивает в срок начисленные Банком проценты,чем нарушает условия договора.
Из представленного Банком расчета суммы просроченной задолженности по договору Фурта И.А.перед Банкомсоставляет270316,05рублей,из них:110000рублей - задолженность по основному долгу,12592,69рублей - сверхлимитная задолженность.
Оснований полагать,что расчет долга произведен истцом неверно,у суда не имеется.Иного расчетасуммы задолженностиответчиком суду не представлено.
Однако суд считает необходимым уменьшить размер пени,взыскиваемых с ответчицы в связи с не надлежащим исполнением условий договора,до5 000руб.в виду его несоразмерности суммеосновного долга по договору.
При таком положении суд удовлетворяет требования истца в части.
На основании ст.98ГК РФ с ответчикаподлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере3 752 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235ГПК РФ,суд заочно
Р Е Ш И Л:
исковые требованияЗАО АКБ «Абсолют Банк» кФурта И. А. о взысканииденежных средств договору,сверхлимитной задолженности,пени,расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части,
взыскать сФурта И. А. в пользузакрытого акционерного обществаАКБ «Абсолют Банк» сумму задолженности по договору № №.основной долгв размере110 000 (сто десять тысяч) рублей00коп.,12 592 (двенадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля69коп. - сверхлимитной задолженности,5 000 (пять тысяч) рублей - пени, 3 752 (три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля-расходы по уплате госпошлины.
Ответчику разъяснить,что в соответствии со ст.237ГПК РФ (обжалование заочного решения суда) он вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке,заочное решение мирового судьи-в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И.Фаршатова