дело № 2 - 3587 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,
при участии представителя истца Батюкина М.В., представителя ответчика, привлеченного в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мияссаровой Д.М.,
при секретаре Киселевой Р.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Фаррахову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с вышеуказанным иском, требуя взыскать Фаррахова Р.Г.» сумму задолженности по кредитному договору в размере 52 183 рублей 07 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 365 рублей 49 копеек; досрочно расторгнуть кредитный договор.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 28 августа 2007 года между ОАО КБ «Стройкредит» и Фарраховым Р.Г. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 64 000 рублей на любые цели, не противоречащие законодательству РФ.
Факт выдачи кредита, по мнению истца, подтверждается кредитным договором, анкетой заемщика Фаррахова Р.Г.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Батюкин М.В. (по доверенности) настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик на судебное заседание не явился, суд предпринял все попытки надлежащего извещения истца о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель ответчика Мияссарова Д.М. (доверенность в деле) иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как не известно фактическое место жительство ответчика и не ясна его позиция по иску.
Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Произвольный, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исследование материалов дела показало, что 28 августа 2007 года между ОАО КБ «Стройкредит» с одной стороны, Фарраховым Р.Г. с другой, заключен кредитный договор №, предмет которого предусматривает предоставление кредитных средств в объеме 64 000 рублей на срок до 28 февраля 2010 года включительно со взиманием платы за пользование заемными средствами по ставке 25 % годовых. Согласно п. п. 1.5. данного договора кредит предоставляется на любые цели, не противоречащие законодательству.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. п. 1.4. Кредитного Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты по 25 % годовых.
При таком положении суд признает, что договор был заключен сторонами и исполнялся, исполнение договора со стороны истца заключалось в выдаче кредитных средств.
Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Поскольку в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения кредита ответчиком не представлено и в материалах дела отсутствуют такие доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 819, 309, ч. 1 ст. 314, п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, заемщика Фаррахова Р.Г. признает лицом, неправомерно уклоняющимся от исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплаты по нему процентов.
В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца суд признает правомерными, основанными на законе, договоре, подтвержденными материалами дела, вследствие чего подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения к взысканию денежных средств в сумме 52 183 рублей 07 копеек, из которых: 11 029 рублей 80 копеек - не просроченный основной долг; 158 рублей 65 копеек - срочные проценты по состоянию на 18.11.2009 года; 33 478 рублей 78 копеек - просроченный основной долг; 7 515 рублей 84 копейки - просроченные проценты.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ОАО КБ «Стройкредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 365 рублей 49 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
расторгнуть кредитный договор № от 28 августа 2007 года.
Взыскать с Фаррахова Р.Г. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 52 183 рубля 07 копеек, из которых: 11 029 рублей 80 копеек - не просроченный основной долг; 158 рублей 65 копеек - срочные проценты по состоянию на 18.11.2009 года; 33 478 рублей 78 копеек - просроченный основной долг; 7 515 рублей 84 копейки - просроченные проценты.
Взыскать с Фаррахова Р.Г. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 365 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы в суд, принявший решение.
Судья Калининского районного суда
города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.