ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе
судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Жарковой О. К. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» о расторжении кредитного договора, договора страхования, уменьшении размера неустойки, отсрочке уплаты госпошлины за подачу иска,
У С Т А Н О В И Л:
Жаркова О.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. она заключила кредитный договор с КБ «Ренессанс Капитал» (далее по тексту Банк) на сумму 150 000 рублей, общая сумма составила 166 200 рублей, в том числе программа страхования 16 200 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. истица имеет кредитную задолженность в размере 217 995,49 рублей, просит суд уменьшить сумму неустойки по кредиту на 132 922,57 рублей, расторгнуть договор страхования кредита, расторгнуть договор кредита с момента подачи искового заявления, так как неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства согласно ст. 333 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Мараимова Г.З. иск поддержала и просила суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям, пояснив суду, что на момент заключения кредитного договора истица проживала в гражданском браке, кредит муж получал на себя. Сейчас истица снимает квартиру, на иждивении у нее двое детей, с гражданским мужем она не проживает, не работает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Суд с учетом мнения представителя истицы, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив его доводы и доводы иска, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. истица заключила кредитный договор с КБ «Ренессанс Капитал» на сумму 150 000 рублей, общая сумма составила 166 200 рублей, в том числе программа страхования 16 200 рублей. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на банковскую карту, открытую на имя Жарковой О.К. С условиями предоставления кредита истица ознакомлена, была с ними согласна, о чем свидетельствует ее подпись на предложении банка о заключении договора, в котором также имеется подпись представителя банка.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. истица имеет кредитную задолженность в размере 217 995,49 рублей.
Из графика внесения платежей по кредиту и платежей, которые не уплачены заемщиком, видно, что истица уплачивала основной долг по кредиту, проценты, погашения по комиссии, штрафные проценты.
Из материалов дела (кредитного договора, графика внесения платежей по кредиту) не следует, что Жаркова О.К. уплачивала неустойку по кредитному договору. Банк иск к ней о взыскании неустойки за не исполнение условий договора не предъявлял.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Жаркова О.К. ни своем иске, ни в судебном заседании не привела каких-либо обоснованных доводов, подтвержденных письменными доказательствами, являющихся основаниями для расторжения кредитного договора и договора страхования, предусмотренными вышеуказанной статьей закона.
При таком положении оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с Жарковой О.К. госпошлину в доход государства в сумме 3 858 рублей 40 коп.
Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Жарковой О. К. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о расторжении кредитного договора, заключенного ею с ООО КБ «Ренессанс Капитал» ДД.ММ.ГГГГ г., договора страхования кредита, уменьшении размера неустойки отказать.
Взыскать с Жарковой Ольги Константиновны госпошлину в доход государства в сумме 3 858 (три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 40 коп.
Ответчику разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ (обжалование заочного решения суда) он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И. Фаршатова