дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,
при участии ответчика Гареева Л.Т.,
при секретаре Киселевой Р.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Гареевой Л.Т. о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, требуя расторгнуть договор от 23 апреля 2008 года, заключенный между ВТБ 23 (ЗАО) и Гаревой Л.Т., с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать с Гаревой Л.Т. задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на 16 апреля 2010 года включительно 592 742 рубля 63 копейки; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 23 апреля 2008 года между ВТБ 24 (ЗАО), далее истец и Гареевой Л.Т., далее ответчик, заключено согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) совместно с правилами потребительского кредитования без обеспечения, содержащего в себе все существенные условия кредита в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок до 22 апреля 2013 года, с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет.
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
Ответчик, как полагает истец, нарушил ст. ст. 307, 810, 819 ГК Российской Федерации, положения кредитного договора не исполняет обязательства по кредитному договору. В результате чего, образовалась задолженность в сумме 592 742 рублей 63 копейки, из которых:
297 391 рубль 63 копейки - остаток ссудной задолженности;
96 970 рублей 30 копеек - задолженность по плановым процентам;
127 574 рубля 94 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
70 805 рублей 76 копеек - пени по просроченному долгу.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец требует рассмотреть спор в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Гареева Л.Т. иск не признала, пояснив
Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Произвольный, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исследование материалов дела показало, что 23 апреля 2008 года между ВТБ 24 (ЗАО) с одной стороны, Гаревой Л.Т. с другой, заключено согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) № №, предмет которого предусматривает предоставление кредитных средств в объеме 300 000 рублей срок до 22 апреля 2013 года включительно со взиманием платы за пользование заемными средствами по ставке 24 % годовых.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. п. 1 Кредитного Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты по 24 % годовых.
Для учета полученного ответчиком кредита 23 апреля 2008 года был открыт ссудный счет № №.
При таком положении суд признает, что договор был заключен сторонами и исполнялся, исполнение договора со стороны истца заключалось в выдаче кредитных средств.
Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Поскольку в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения кредита ответчиком не представлено и в материалах дела отсутствуют такие доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 819, 309, ч. 1 ст. 314, п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, заемщика Гарееву Л.Т. признает лицом, неправомерно уклоняющимся от исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплаты по нему процентов.
На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, пени по просроченному долгу, суд считает необходимым снизить до 10 000 рублей.
В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца суд признает правомерными, основанными на законе, договоре, подтвержденными материалами дела, вследствие чего подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения к взысканию денежных средств в сумме 531 936 рублей 87 копеек, из которых: 297 391 рубль 63 копейки - остаток ссудной задолженности; 96 970 рублей 30 копеек - задолженность по плановым процентам; 127 574 рубля 94 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 000 рублей - пени по просроченному долгу.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 127 рублей 43 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
расторгнуть договор № № от 23 апреля 2008 года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Гареевой Л.Т..
Взыскать с Гареевой Л.Т. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по договору в размере 531 936 рублей 87 копеек, из которых: 297 391 рубль 63 копейки - остаток ссудной задолженности; 96 970 рублей 30 копеек - задолженность по плановым процентам; 127 574 рубля 94 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 000 рублей - пени по просроченному долгу.
Взыскать с Гареевой Л.Т. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 127 рублей 43 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы в суд, принявший решение.
Судья Калининского районного суда
города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.