Дело № 2-4402/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
при секретаре Миннияровой З. Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулябина А.П. к Горенко В.П., Ловчиковой К.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Кулябин А.П. обратился в суд с иском к Горенко В.П., Ловчиковой К.Н. о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.П. На день своей смерти он был зарегистрирован по адресу: <адрес> Истец является наследником 1 очереди (сыном) умершего К.П. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. До настоящего времени он не мог принять наследство по следующим обстоятельствам: в связи с тем, что он постоянно проживает в <адрес>, для того, чтобы принять наследство он оформил у нотариуса доверенность на имя своей сестры Горенко В. П., чтобы в течение 6 месяцев она приняла наследство также и от него. В связи с тем, что его сестра от своего имени уже приняла наследство после смерти отца в течение 6 месяцев, она подумала, что этого достаточно. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на его имя, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок. Истец Кулябин А. П. просит суд признать уважительной причину пропуска срока принятия наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ К.П.., восстановить Кулябину А. П. срок на принятие наследства после смерти умершего К.П..
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от истца Кулябина А. П. приняты дополнения к исковому заявлении, где истец просит суд признать его принявшим наследство, признать право собственности за Калябиным А. П., Горенко В. П., Левчиковой К. Н. по 1/3 доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес>.
Истец Кулябин А. П. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Интересы истца Кулябина А. П. в судебном заседании представляла Горенко А. В. действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Горенко А. В. действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики Горенко В. П., Ловчикова К. Н. на судебном заседании исковые требования признали полностью, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Признание иска добровольное и без принуждения, о чем ответчики также расписалась в протоколе судебного заседания.
Судом под подпись в протоколе разъяснены Горенко В. П., Ловчиковой К. Н. условия и последствия ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае признания ответчиком исковых требований и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Третье лицо - нотариус Лагойда С. В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КУМС Администрации ГО <адрес> и Кулябиным П. А. был заключен договор № 968 передачи жилой квартиры в собственность, в соответствии с которым Администрация передает, а Кулябин П. А. получает в собственность занимаемую им квартиру по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Кулябину П. А. выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ К.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
Статья 1141 ГК РФ предусматривает:
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ:
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Судом истребовано и исследовано наследственное дело к имуществу умершего К.П.
Из указанного наследственного дела следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились дочь Горенко В. П., жена Ловчикова К. Н. и сын Кулябин А. П.
Из письма нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кулябину А. П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что им пропущен установленный законом шестимесячные срок.
Истец Кулябин А. П. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства к имуществу умершего отца К.П., признать его принявшим наследство и признать за ним, за Горенко В. П., за Ловчиковой К. Н. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Ответчик Горенко В. П. в судебном заседании пояснила, что Кулябин А. П. выдал ей доверенность на подачу от его имени заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, однако, она посчитала, что подача заявления только от его имени будет достаточно.
Из материалов гражданского дела следует, что К.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Доверенность Кулябин А. П. на ведение наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу, оставшегося после умершего К.П., выдал Горенко В. П. ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также признание ответчиками исковых требований, суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства.
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кулябина А.П. к Горенко В.П., Ловчиковой К.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кулябина А.П. к Горенко В.П., Ловчиковой К.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Восстановить Кулябину А.П. срок принятия наследства по закону после смерти К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Кулябина А.П. принявшим наследство по закону после смерти К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кулябиным А.П. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Горенко В.П. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Ловчиковой Клавдией Никифоровной право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации за Кулябиным А.П. права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Горенко В.П. права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Ловчиковой К.Н. права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: А. Т. Сулейманова