О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2010 г. г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре Селиванец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маровой ФИО6 к Марову ФИО7 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Марова Д.В. обратилась в суд с иском к Марову А.В. о взыскании денежных средств.
В судебном заседании истец Марова Д.В., ее представитель по доверенности от 28.06.2010 г. Шафигуллин И.Т. и ответчик Маров А.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. В связи с тем, что Ответчик представил Истцу копию письма генерального директора ООО «Эксперт-Оценка» об уточнении рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Истец уменьшает сумму предъявленного взыскания с 300000 рублей до 268750 рублей.
2. Истец отказывается от начисленных Ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. Истец отказывается от предъявленного к взысканию с Ответчика суммы расходов на оплату услуг представителя.
4. Маров ФИО8 выплачивает всю сумму долга, в размере 268750 рублей, в течение 8 месяцев со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
5. Стороны настоящего Мирового соглашения договорились, что сумма долга, указанная в п.6 настоящего соглашения, будет гаситься единовременно или по частям, путём передачи Ответчиком наличных денежных средств Истцу.
6. Истец обязуется сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес> комн. 2 до ДД.ММ.ГГГГ.
7. Стороны настоящего Мирового соглашения установили, что судебные расходы по оплате государственной пошлины они делят в равных долях.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами приобщено к материалам дела.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение его условий не нарушает законные права и интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173, 220 абзаца 5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.
При этом, судьей разъяснены последствия прекращения производства по делу согласно ст. ст. 12, 39, 173, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и в последующем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, также установлено, что мировое соглашение достигнуто добровольно без принуждения, стороны понимают его содержание и значение, им понятны последствия заключения мирового соглашения, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения также занесены в протокол и подписаны сторонами.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Маровой ФИО9 и ее представителем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Шафигуллиным ФИО11 с одной стороны и ответчиком Маровым ФИО10 с другой стороны по гражданскому делу по иску Маровой ФИО13 к Марову ФИО12 о взыскании денежных средств, по условиям которого:
1. Истец уменьшает сумму предъявленного взыскания с 300000 рублей до 268750 рублей.
2. Истец отказывается от начисленных Ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. Истец отказывается от предъявленного к взысканию с Ответчика суммы расходов на оплату услуг представителя.
4. Маров ФИО14 выплачивает Маровой ФИО15 всю сумму долга, в размере 268 750 рублей, в течение 8 месяцев со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
5. Стороны настоящего Мирового соглашения договорились, что сумма долга, указанная в п.4 настоящего соглашения, будет гаситься единовременно или по частям, путём передачи Ответчиком наличных денежных средств Истцу.
6. Истец обязуется сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес> комн. 2 до ДД.ММ.ГГГГ.
7. Стороны настоящего Мирового соглашения установили, что судебные расходы по оплате государственной пошлины они делят в равных долях.
Производство по делу по иску Маровой ФИО16 к Марову ФИО17 о взыскании денежных средств п р е к р а т и т ь.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: Д.И.Мустафина