№2-5079/2010 ООО `АМТ Банк` к Волгину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМТ БАНК» к Волгину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АМТ БАНК» обратились в суд с иском к Волгину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 930,43 рублей, судебных расходов в сумме 2 027,91 рублей.

Представитель ООО «АМТ БАНК», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Волгин С.В. исковые требования ООО «АМТ БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 930,43 рублей, судебных расходов в сумме 2 027,91 рублей признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчику Волгину С.В. разъяснены под подпись последствия признания иска.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком Волгиным С.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

фа, ул. женные по адресу: г. нном законом порядке лицу, закоторым суд установит право собственности на самовольно возведенные с Таким образом, исковые требования ООО «АМТ БАНК» к Волгину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Волгина С.В. в пользу ООО «АМТ БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 60 930 (шестьдесят тысяч девятьсот тридцать) рублей 43 копейки, судебные расходы в сумме 2 027 (две тысячи двадцать семь) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Бикчурина О.В.